Дело № 5 - 1140 /2020-60
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Лынова <ФИО>., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Ким <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированной в г. <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении, ИП Ким <ФИО>. не представила в налоговый орган расчет по страховым взносам за <ДАТА> год.
В соответствии с ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
В силу требований ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
В силу ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.
Объективная сторона данного правонарушения состоит в том, что виновный не повинуется законным распоряжениям или требованиям должностных лиц, тем самым воспрепятствует должностным лицам в осуществлении последними служебных обязанностей.
Из протокола об административном правонарушении следует, что ИП Ким <ФИО>. нарушила требования налогового законодательства, поскольку не представила в МИФНС РФ <НОМЕР> по Приморскому краю расчет по страховым взносам за <ДАТА> год, в связи с чем, налоговым органом было выставлено требование <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому предлагалось предоставить расчет по страховым взносам за <ДАТА> год.
Срок и порядок предоставления налогового расчета по страховым взносам определен Налоговым кодексом Российской Федерации.
Статья 23 НК РФ предусматривает обязанность представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах (глава 34 части второй Налогового кодекса РФ).
В соответствии с п. 7. ст. 431 НК РФ, плательщики страховых взносов представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.
При таких обстоятельствах требование должностного лица МИФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю об устранении налогового нарушения <НОМЕР> от <ДАТА4>, о предоставлении расчета по страховым взносам за <ДАТА> год продлевает требование, установленное в п. 7 ст. 431 НК РФ, фактически подменяя собой установленное законодателем требование, что не предусмотрено действующим законодательством.
Кроме того, следует отметить, что за не предоставление соответствующих сведений в установленный срок предусмотрена ответственность по специальным статьям КоАП РФ (ст. 15.5 КоАП РФ).
Из вышеизложенного следует, что непредставление Ким <ФИО>. расчета по страховым взносам за <ДАТА> год, не может влечь ответственность по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья считает, что в действиях Ким <ФИО>. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5 ч. 1 п. 2, 29.9 ч. 1 п. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Ким <ФИО2> прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью.
Мировой судья <ФИО>. Лынова