Решение по делу № 1-42/2017 от 16.08.2017

№ 1-42-2017

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

именем   Российской   Федерации

16 августа 2017 года                                                                                                         с.Сунтар

Суд, в составе мирового судьи Сунтарского судебного участка № 28 Петрова В.Н. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора  Сунтарского района Павловой Н.Д.  подсудимого Попова В.В. адвоката защитника Попова О.С. предъявившего удостоверение адвоката № 682, ордера № 86  от 16 августа 2017 года, при секретаре судебного заседания Петровой К.В. рассмотрев уголовное дело по обвинению

Попова <ФИО1>,  родившегося <ДАТА2> уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осужденного  03 февраля 2017 года судебным участком № 28 по Сунтарскому району, по ст.264.1 УК РФ с назначением наказания в виде 300 часов обязательных работ с лишением прав на управление транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, проживающего по адресу <АДРЕС> под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,   получившего копию обвинительного акта 31 июля 2017 г.

в совершении преступления предусмотренного  ст.264.1 УК РФ

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :

Попов В.В. совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Гражданин Попов <ФИО1>, 03 февраля 2017 года приговором именем Российской Федерации, мирового судьи судебного участка № 28 по Сунтарскому району Республики Саха (Якутия), вступившего в законную силу 13 февраля 2017 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, то есть за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на 300 (триста) часов с лишением права заниматься определенной • деятельностью (лишения права управления транспортными средствами) сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Таким образом, Попов В.В. зная, что является лицом, подвергнутым уголовной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного. лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, должных выводов для себя не сделал и в период времени с 19 часов 00 минут 02 июля 2017 года до 02 часов 40 минут 03 июля 2017 года в <АДРЕС> находясь внутри автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> регион, припаркованного во <АДРЕС> распил одну бутылку водки марки «Сайсар» объемом 0,5 литра, после чего у гр. Попова- В.В. возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, Попов В.В., действуя умышленно из личной заинтересованности, осознавая, что управлять транспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (в ред. от 02.11.2015 г.), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного1, наркотического или иного), повернул ключ в замке зажигания, тем самым заведя двигатель, нажал на педаль тормоза, переключил коробку передач в положение «D», нажал на педаль газа и начав движение, управляя указанным автомобилем, выехал со <АДРЕС>, далее, поехав в восточном направлении по вышеуказанной улице, повернул направо, поехав в южном направлении по переулку без названия, далее повернув направо, выехал на <АДРЕС> и проехав по ней в западном направлении, повернул направо и выехал на <АДРЕС> после чего проехав по нему в северном направлении, повернул направо снова на <АДРЕС>, где возле <АДРЕС> в 02 часа 51 минуту был остановлен экипажем ОГИБДД отдела МВД России по Сунтарскому району, в составе: начальника ОГИБДД старшего лейтенанта полиции <ФИО2> и инспектора дорожного надзора <ФИО3>. В вышеуказанном месте Попов В.В. протоколом <НОМЕР> отстранен от управления транспортным средством, после чего в 04 часа 07 минут 03 июля 2017 года, находясь в кабинете фельдшера-нарколога, расположенного по адресу: <АДРЕС> в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (в ред. от 02.11.2015,- г.), согласно которому водитель обязан проходить освидетельствование на состояние опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование, в связи с чем на Попова В.В. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.07.2017 года по статье 12.26 ч.2 КоАП РФ.

Таким образом, своими умышленными действиями Попов -<ФИО1> совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Попов В.В.  виновным себя по ст.264.1 УК РФ признает полностью, возражений относительно обвинения не имеет, внесенное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке поддерживает, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны, по мере наказания согласен с требованием прокурора.

Защитник адвокат Попов О.С. возражений относительно обвинения Попова В.В. по ст.264.1 УК РФ не имеет и ходатайствует о проведении судебного заседания в особом порядке. При назначении меры наказания, учитывая смягчающие вину обстоятельства, просит назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Сунтарского района Павлова Н.Д. считает, что требования выполненными и согласна на проведение судебного заседания в особом порядке, учитывая смягчающие обстоятельства, непогашенную судимость, просит суд назначить наказание в отношении Попова В.В.  в виде 450 часов обязательных работ с лишением прав на управление транспортным средством сроком на 3 года.

При изучении личностных данных (л.д.112-127) по месту жительства и с ОМВД РФ по Сунтарскому району, Попов В.В. характеризуется посредственно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, осужден 03 февраля 2017 года судебным участком № 28 по Сунтарскому району по ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью (лишения права управления транспортными средствами) сроком на 1 год 6 месяцев, из назначенного наказания по состоянию на 19 июня 2017 года обязательные работы исполнены, остается не исполненным лишением права заниматься определенной деятельностью (лишения права управления транспортными средствами), холост, не имеет иждивенцев, нигде не работает.

Суд, заслушав участников судебного процесса и учитывая то, что требование и условие проведения судебного заседания в особом порядке соблюдены, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с этим суд приходит к выводу о проведении судебного заседания в особом порядке и о составлении обвинительного приговора, в отношении Попова В.В. в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении меры наказания смягчающими вину обстоятельствами суд считает чистосердечное признание вины.   Отягчающих обстоятельств судом не выявлено.

При назначении меры наказания Попову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его отношение к совершенному преступлению, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, характеристику, непогашенную судимость,  приходит к выводу согласно ст.47 УК РФ и ст.49 УК РФ в качестве меры наказания назначить обязательные работы с лишением права заниматься определенной деятельностью (лишения права управление транспортными средствами).

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

Согласно ч.6 ст.15 УК РФ категория совершенного преступления изменению не подлежит.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

При определении часов отбытия обязательных работ, суд заслушав сторон, принимая во внимание все смягчающие обстоятельства, характеристики, состояние его здоровья, отсутствием иждивенцев, непогашенную судимость, считает что назначения наказания в виде 450 часов обязательных работ, является справедливым и соответствует характеру и степени общественной опасности. Оснований для уменьшения часов отбытия обязательных работ суд не усматривает.

При определении срока лишения прав на управление транспортным средством,  суд заслушав сторон и изучив материалы уголовного дела и принимая во внимание все обстоятельства  и  считает что требование государственного обвинителя относительно по лишению прав на управление транспортным средством справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности и оснований уменьшения или увеличения срока лишения прав на управления транспортным средством, суд не усматривает.

Меру наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 28  по Сунтарскому району от 03 февраля 2017 года где Попов В.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ  и подвергнут к 300 часам обязательных работ с лишением прав на управление транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев исполнить самостоятельно,

По делу гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: материал по прекращению дела об административном правонарушении в отношении Попова В.В. по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об АП от 03.07.2017 года, упакованный в пакет скрепленный печатью <НОМЕР>, компакт диск, формата «DVD-RW» , с копией видеозаписи с видеокамеры Panasonic HX DC 2, на основании ст.81 ч.3 п.5 УПК РФ хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела, автомашина марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> регион и документы на автомашину свидетельство о регистрации транспортного средства <НОМЕР>, паспорт транспортного средства <НОМЕР>, принадлежит <ФИО4> и в период дознания, автомашина передана владельцу <ФИО4> под сохранную расписку.  На основании ст.81 ч.3 п.6 УПК РФ, сохранную расписку <ФИО4> оставить без изменения и по вступлению приговора в законную силу отменить. Документы на автомашину свидетельство о регистрации транспортного средства <НОМЕР>, паспорт транспортного средства <НОМЕР>, по вступлению приговора в законную силу передать владельцу <ФИО4>.

Гражданский иск не заявлен.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, согласна п.10 ст.316 УПК РФ подсудимого Попова В.В. освободить от уплаты процессуальных издержек.

В связи с участием адвоката защитника Попова О.С. в судебном заседании, оплату труда адвоката отнести к процессуальным издержкам и произвести оплату за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-309, 316, 317 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Попова <ФИО1>  признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ  и назначить ему наказание в виде обязательных работ на 450 (четыреста пятьдесят) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью (лишения права управление транспортными средствами) сроком на 3 (три) года.

Меру наказания назначенное по ст.264.1 УК РФ приговором мирового судьи Сунтарского судебного участка № 28  от 03 февраля 2017 года в отношении Попова <ФИО1>  исполнить самостоятельно

Меру пресечения принятую в отношении Попова <ФИО1>  подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: материал по прекращению дела об административном правонарушении в отношении Попова В.В. по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об АП от 29.12.2016 года, упакованный в пакет скрепленный печатью <НОМЕР>, компакт диск, формата «DVD-RW», с копией видеозаписи с видеокамеры Panasonic HX DC 2, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Сохранную расписку <ФИО4> на автомашину марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> регион без изменения и по вступлению приговора в законную силу отменить.

Документы на автомашину свидетельство о регистрации транспортного средства <НОМЕР>, паспорт транспортного средства <НОМЕР>, по вступлению приговора в законную силу передать владельцу <ФИО4>.

Гражданский иск не заявлен.

Попова <ФИО1> освободить от уплаты всех процессуальных издержек.

Защитнику адвокату Попову <ФИО5> за счет средств федерального бюджета произвести оплату  за участие в судебном заседании и вынести отдельное постановление.

Приговор кроме доказательств может быть обжаловано Сунтарский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденный имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; пригласить защитника по своему выбору; отказаться от защитника; ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению

Мировой судья:                                                        Петров В.Н.