ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 февраля 2013 года г. Тавда Мировой судья судебного участка № 3 Тавдинского района Свердловской области Афанасьева А.А. (адрес места нахождения судебного участка № 1 Тавдинского района Свердловской области - Свердловская область, г. Тавда, ул. Линейная, 7а) рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении о несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в отношении гражданки
Ефремовой И.И., ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, ОБЕЗЛИЧЕНО |
Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Ефремовой И.И. разъяснены.
установил:
Гражданка Ефремова И.И., в отношении которой решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> суда Свердловскойобласти от <ДАТА2> установлен административный надзор с применением административного ограничения на пребывание вне места жительства в период с ОБЕЗЛИЧЕНО часов, <ДАТА3> в ОБЕЗЛИЧЕНО минут по месту жительства отсутствовала. Таким образом, Ефремова И.И. допустила несоблюдение административного ограничения, установленного ей судом в соответствии с федеральным законом, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Ефремова И.И. вину в содеянном признала.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено административноеограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Виновность Ефремовой И.И. подтверждается исследованными судом следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором содеянное Ефремовой И.И. квалифицировано по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
копией решения <ФИО1> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА2>;
рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ММО МВД России <ФИО2> Е.А. <ФИО3> от <ДАТА3>, в котором описаны обстоятельства допущенного поднадзорной Ефремовой И.И. нарушения;
предупреждениями в адрес Ефремовой И.И. от <ДАТА7>
Таким образом, в судебном заседании установлено, что при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, гражданка Ефремова И.И., в отношении которой установлен административныйнадзор, допустила нарушение установленного ей судом административного ограничения, предусмотренного п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" - не находилась в период с 23:00 часов до 06:00 часов по месту жительства.
Суд приходит к выводу, что в действиях Ефремовой И.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение и состояние его здоровья.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░»), ░░░:6634002714 , ░░░:663401001, ░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░: 046577001, ░/░░░░:40101810500000010010, ░░░░░:65248000000, ░░░:18811690040046000140.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░