Решение по делу № 2-1272/2018 от 21.05.2018

Дело № 2-1272/18

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

21 мая 2018 года                                                                                 г. Ухта Республики Коми

            Мировой судья Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми Кашин А.В.,

при секретаре Кузнецовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАО «Газпром газораспределение Сыктывкар» к Сытенкову Андрею Михайловичу о взыскании задолженности по договору технического обслуживания газового оборудования жилого помещения,

            Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования АО «Газпром газораспределение Сыктывкар» удовлетворить.

Взыскать с Сытенкова Андрея Михайловича в пользу АО «Газпром газораспределение Сыктывкар» задолженность по договору № 47696 от 03.07.2014 г. на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в размере 834 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего 1234 рубля.

В соответствии с положениями статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                    А.В.Кашин

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2018 года                                                                                 г. Ухта Республики Коми

            Мировой судья Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми Кашин А.В.,

при секретаре Кузнецовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАО «Газпром газораспределение Сыктывкар» к Сытенкову Андрею Михайловичу о взыскании задолженности по договору технического обслуживания газового оборудования жилого помещения,

установил:

            Представитель истца обратился к мировому судье Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору технического обслуживания газового оборудования жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

            В судебное заседание ответчик не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

            В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, мировой судья

определил:

            Рассмотреть в порядке заочного производства гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Сыктывкар» к Сытенкову Андрею Михайловичу о взыскании задолженности по договору технического обслуживания газового оборудования жилого помещения.

Мировой судья                                                                                   А.В.Кашин