Уголовное дело № 1-33/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 декабря 2021 года село Доброе
Мировой судья Добровского судебного участка Липецкого районного судебного района Липецкой области Андреева Я.В. с участием государственного обвинителя Моисеева А.И. подсудимой Кокырла Н.В. защитника подсудимой - адвоката Копаева В.Н. при секретаре Карташовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кокырла <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки села <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.2 Уголовногокодекса РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом дознания ОП Добровский МО МВД России «Чаплыгинский» Кокырла Н.В. обвиняетсяв том, что она, являясь гражданкой РФ, имея умысел на фиктивную регистрацию по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, действуя умышленно, с целью регистрации по месту жительства в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС> села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, принадлежащем на праве собственности <ФИО2>, который непригодный для проживания и заведомо зная, что по указанному адресу она проживать не будет, 22 сентября 2021 года в период с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут прибыла в помещение Добровского отдела ОБУ «УМФЦ Липецкой области», расположенное по адресу: Липецкая область, Добровский район, село Доброе, улица Интернациональная, дом 17, где с целью реализации преступленного умысла, направленного на фиктивную регистрацию по месту жительства в Российской Федерации, передала документоведу необходимые для регистрации документы, на основании которых она 27 сентября 2021 года была зарегистрирована начальником миграционного пункта ОП Добровского МО МВД России «Чаплыгинский» по месту жительства по указанному адресу. Своими действиями Кокырла Н.В. совершила преступление, предусмотренное статьей 322.2 Уголовного кодекса РФ - фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. В судебном заседании подсудимая Кокырла Н.В. просила прекратить уголовное дело, возбужденное в отношении неё по статье 322.2 Уголовного кодекса РФ, суду показала, что она признает вину в совершении преступления, возместила ущерб оказав благотворительную помощь МБДОУ «Малышок» на сумму 5 000 рублей, основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию, а также последствия прекращения данного уголовного дела ввиду удовлетворения заявленного ходатайства, ей понятны. Защитник Копаев В.Н. позицию подсудимой Кокырла Н.В. о прекращении в отношении неё уголовного дела и назначении ей судебного штрафа поддержал, ссылаясь на отсутствие обстоятельств, препятствующих прекращению дела по этому основанию. Государственный обвинитель Моисеев А.И. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Кокырла Н.В. по статье 322.2 Уголовного кодекса РФ и назначении судебного штрафа, поскольку подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, загладила причиненный преступлением вред, свою вину признает. Изучив ходатайство подсудимой, мнение участников уголовного производства, исследовав материалы дела, суд считает возможным уголовное дело в отношении Кокырла Н.В. прекратить и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям. В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. В соответствии с частью 1 статьи 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. Разрешая заявленное подсудимой ходатайство, судом учитываются обстоятельства совершения Кокырла Н.В. данного преступления, категория преступления, в котором она обвиняется, а так же конкретные действия, предпринятые ею для заглаживания причиненного преступлением вреда, в связи с отсутствием по данному уголовному делу потерпевшего. Кроме этого, судом учитывается, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, обстоятельств, которые могли бы быть учтены судом в качестве отягчающих, по делу не установлено. Как следует из материалов уголовного дела, Кокырла Н.В. на момент совершения данного преступления не судима, положительно характеризуется по месту жительства, проживает со своей семьей, на профилактических учетах не состоит, полностью признала вину во вменяемом ей преступлении, возместила причиненный вред, путем оказания благотворительной помощи детскому саду «Малышок». Таким образом, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду прекратить уголовное дело в отношении Кокырла Н.В. в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Кокырла Н.В. и её семьи, а так же её трудоспособность и возможность получения ею дохода. Руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.2 УПК РФ и 76.2 УК РФ, мировой судья-
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство подсудимой Кокырла <ФИО1> о прекращении в отношении нее уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Кокырла <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.2 Уголовного кодекса РФ, на основании статьи 25.1 УПК РФ.
На основании статьи 76.2 Уголовного кодекса РФ освободить Кокырла <ФИО1> от уголовной ответственности и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход федерального бюджета в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Установить Кокырла <ФИО1> срок для уплаты судебного штрафа- 60 дней, со дня следующего за днем вступления настоящего постановления в законную силу.
Администратором дохода (взыскателем) по уплате штрафа считать - МО МВД России «Чаплыгинский», л/с 04461078390, ИНН 4818001636, КПП 481801001, ОГРН 1024800768486, ОКТМО 42656101, р/с 03100643000000014600, к/с 40102810945370000039, БИК 014206212.
Разъяснить Кокырла Н.В. о том, чтов случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области через мирового судью Добровского судебного участка Липецкой области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Я.В. Андреева
Постановление на момент публикации вступило в законную силу 28.12.2021.