Решение по делу № 1-25/2014 от 18.11.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания

г. Новочеркасск 18 ноября 2014 года Мировой судья судебного участка № 1 Новочеркасского судебного района Ростовской области Неклюдова И.А., с участием помощника прокурора г. Новочеркасска Стефанова М.А., обвиняемого Кислякова С.В<ФИО1>, защитника - адвоката Никифорова С.Б., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер  <НОМЕР>, при секретаре Дубининой Н.А., рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении Кислякова <ФИО2> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Предварительное слушание по настоящему уголовному делу назначено по ходатайству обвиняемого и его защитника.

В ходе предварительного слушания обвиняемый Кисляков С.В. и его защитник-адвокат Никифоров С.Б. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, на основании ст. 78 УК РФ.

Государственный обвинитель ходатайство обвиняемого и его защитника о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования поддержал.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство, заявленное обвиняемым и его защитником.

После изменения обвинения государственным обвинителем, судом установлено, что Кисляков С.В. обвиняется следственным органом в том, что используя подложный официальный документ, с целью переподготовки на новый вид деятельности по дополнительной профессиональной образовательной программе «Экономика и управление на предприятии», в соответствии с ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА2> «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», предоставил в декабре 2011 года на факультет дополнительного профессионального образования ФГБОУ ВПО «<АДРЕС> государственная мелиоративная академия», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 111, оригинал заведомо подложного диплома о высшем профессиональном образовании ДВС 1673885, на основании которого, приказом ректора академии <НОМЕР> от <ДАТА3> был зачислен в указанную академию и по окончанию обучения - <ДАТА4> получил диплом о профессиональной переподготовке серии ПП-1  <НОМЕР>, выданный на основании подложного диплома о высшем профессиональном образовании ДВС 1673885.

Действия Кислякова С.В. квалифицированы следствием по ч. 3 ст. 327 УК РФ. Данная квалификация Кисляковым С.В. и сторо­нами не оспаривается, и суд с ней соглашается.

Санкция ч. 3 ст. 327 УК РФ, как на момент совершения вменяемого Кислякову С.В. преступления, так и в настоящее время, предусматривает назначение максимально возможного наказания в виде двух лет лишения свободы.

Статья 15 УК РФ относит преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, к категории небольшой тяжести.

Согласно ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года. Преступление, в котором обвиняется Кисляков С.В., датировано декабрем 2011 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных пунктами 3-6 части первой статьи 24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.   

Таким образом, исходя из буквального и системного толкования норм материального и процессуального уголовного права, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении Кислякова С.В., в связи с истечением сроков давности его уголовного преследования.

Иных ходатайств в предварительном слушании участниками заявлено не было.

Руководствуясь ст. ст. 236, 239 УПК  РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство обвиняемого Кислякова С.В. и его защитника-адвоката <ФИО3> о прекращении уголовного дела, на основании ст. 78 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении КИСЛЯКОВА <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, об­виняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 239 УПК РФ.

Вещественное  доказательство по уголовному делу: личное дело Кислякова С.В., изъятое в ЮРГПУ (НПИ), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. <АДРЕС> СУ СК РФ по РО  (т.3 л.д. 201-203), - по  вступлению постановления в законную силу передать по принадлежности.

Вещественные  доказательства по уголовному делу: копия учебной карточки слушателя ФДПО ИППиП НГМА Кислякова С.В.; копия диплома о высшем образовании ДВС 1673885 на имя Кислякова С.В. изъятая в НГМА; копия диплома о высшем образовании ДВС 1673885 на имя Кислякова С.В. изъятая в КУМИ <АДРЕС>; автобиография Кислякова С.В.; анкета Кислякова С.В.; заявление Кислякова С.В. в окружную избирательную комиссию одномандатного избирательного округа <НОМЕР> от 18.07.2013; копия диплома о высшем образовании ДВС 1673885 на имя Кислякова С.В. изъятая в территориальной избирательной комиссии <АДРЕС> хранятся в материалах уголовного дела  (т.1 л.д. 103, т.1 л.д. 104, т.1 л.д. 96, т.3 л.д. 5-6, т.3 л.д. 4, т.3 л.д. 51, т.3 л.д. 122, т.3 л.д. 87), - по  вступлению постановления в законную силу хранить в материалах уголовного дела <НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, через судебный участок №1 Новочеркасского судебного района Ростовской области. Мировой судья подпись И.А.Неклюдова