П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28/2, кв. 51, работающего АФ «Горняк» разнорабочим, состоящего в браке, имеющего на иждивении трех малолетних детей, гражданина РФ, инвалида 3-й группы, ранее согласно материалам дела к административной ответственности привлекавшегося, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
установил:
<ФИО2> не уплатил в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, наложенный на него на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 500 руб. Поскольку указанное постановление с учетом даты его получения в день вынесения вступило в законную силу <ДАТА4>, то назначенный постановлением штраф должен быть уплачен в срок по <ДАТА5>
Указанное лицо в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признало.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении подтверждается совокупностью исследуемых и оцененных судом доказательств по делу:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> согласно которого им не произведена оплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об Административных правонарушениях; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> согласно которого он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, рапортом <НОМЕР> инспектора группы по ИАЗ МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>
Оценивая в совокупности все изложенные доказательства, на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств, оцененных в совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства признание вины, инвалидность 3-й группы, наличие на иждивении трех малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
С учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, а также положений ст.3.1 КоАП РФ, мировой судья считает целесообразным назначение <ФИО2> наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 11 ░░░. 30 ░░░ <░░░░7>
░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░. 40 ░░░. <░░░░8> ░░ 11 ░░░. 29 ░░░. <░░░░7>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░> ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>