Решение по делу № 5-166/2016 от 24.02.2016

Дело № 5- 166/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Печора Республики Коми,

ул. Спортивная, д. 44, каб. 117

24 февраля  2016 года                                                                                               г. Печора

Мировой судья Речного судебного участка г. Печоры Республики Коми Жилина С.В. (замещающий в период временного отсутствия мирового судью Привокзального судебного участка г. Печоры Республики Коми), рассмотрев дело об административной ответственности по ст. 20.25. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Красавцева <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

В отношении Красавцева А.И. 14.02.2016 года сотрудником ГИБДД ОМВД по г. Печоре составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, за то, что он, будучи подвергнутым административному наказанию постановлением Центра автоматизированной фиксации дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Коми ( далее по тексту -Центр) № 18810111151020002666 от  20.10.2015 года по ч. 2 ст. 12.9. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб., в  срок до 06.02.2016 года штраф не уплатил.

В судебном заседании Красавцев А.И. пояснил, что постановление не получал.

Проверив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в силу по п.2 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ.

Ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Согласно п. 1 ст. 31.1. КоАП РФ  постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Статьей 30.3. КоАП РФ срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении установлен в десять суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 1.5. КоАП РФ  лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Их материалов дела следует, что Красавцев А.И. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9. КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 руб. постановлением Центра № 18810111151020002666 от  20.10.2015 года. Копия постановления направлена Красавцеву А.И. 21.10.2015 г. им не получена, письмо возвращено в адрес Центра.  Таким образом, Красавцев А.И. постановление не получал и не мог в срок заплатить штраф.

При таких обстоятельствах в действиях Красавцева А.И. отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Красавцева <ФИО1>,  - прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

            На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора РК.

Мировой судья                                               С.В. Жилина