Решение по делу № 2-1079/2016 от 22.08.2016

                                                                                                              Дело № 2-1079/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Н.В. Собянина,

при секретаре Е.В. Петрунёвой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Вуктыл

22 августа 2016 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Вуктыльский Тепловодоканал" к Родюковой М.В.1, Родюковой М.С.2, Родюковой А.С.3  о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги с учетом  пени,  судебных расходов,

установил:

в Вуктыльский судебный участок с исковым заявлением к Родюковой М.В.1, Родюковой М.С.2, Родюковой А.С.3  о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги с учетом  пени,  судебных расходов, обратилось Обществ с ограниченной ответственностью "Вуктыльский Тепловодоканал".

В своем исковом заявлении истец указал, что ответчики не оплачивают коммунальные услуги  в связи с чем, образовалась задолженность.

В судебное заседание от истца поступило заявление, в котором Общество с ограниченной ответственностью "Вуктыльский Тепловодоканал"  отказалось от  иска к ответчикам, в связи с погашением  суммы задолженности,  просит производство по делу прекратить на данных основаниях.    

Ответчики возражений против прекращения дела  не представили.

Право на отказ истца от иска закреплено в ч.1 ст.39 ГПК РФ. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанный с его материальными притязаниями и является проявлением принципа диспозитивности. В настоящий момент отсутствует предмет спора, его цена, в связи с чем, отсутствуют нарушение прав, свобод и законных интересов истца.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, дело подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

В порядке ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

          производство по делу  Общества с ограниченной ответственностью "Вуктыльский Тепловодоканал" к Родюковой М.В.1, Родюковой М.С.2, Родюковой А.С.3  о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги с учетом  пени,  судебных расходов -  прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное  обращение в суд  по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вуктыльский городской суд в 15-дневный срок через мирового судью Вуктыльского судебного участка.

Мировой судья                                                                                                   Н.В. Собянина

<ОБЕЗЛИЧИНО>