Решение по делу № 5-10/2016 (5-1102/2015) от 22.01.2016

Срок предъявления к исполнению 2 года

Дело № 5-10/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 22 января 2016 года

Мировой судья Октябрьского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми Чаркова Н.Н.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Сыктывкар, ул. Кирова <АДРЕС>, дело об административном правонарушении в отношении:

Сарбасова <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекающегося по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП,

установил:

Согласно протоколу, <ДАТА3> в 06.25 час. водитель Сарбасов Е.Ж., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> регион, являясь участником дорожно-транспортного происшествия у дома <НОМЕР> г. Сыктывкара, оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Административным органом действия Сарбасова Е.Ж. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

            В подтверждение виновности Сарбасова Е.Ж. представлены материалы: протокол 11 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, рапорт, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснение привлекаемого лица.

            В судебном заседании Сарбасов Е.Ж. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что умысла на совершение административного правонарушения у него не было; по просьбе пешехода, с участием которого произошло дорожно-транспортное происшествие, он повез последнего в травмпункт, расположенный по адресу: г. Сыктывкар, ул. <АДРЕС>; в связи с чем, прохожие, вызвавшие скорую медицинскую помощь (по просьбе <ФИО2> <НОМЕР>, в последствие отменили вызов.  Примерно через один час, <ФИО2> вернулся на место ДПТ, но там уже никого не было; сотрудников ГИБДД вызывать не стал. Кроме того, Сарбасов Е.Ж. указывает, что его действия должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

            Выслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав представленные Сарбасовым Е.Ж. доказательства в подтверждение своей невиновности, исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Сарбасова Е.Ж. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, установлена в полном объеме и оснований для переквалификации действий привлекаемого лица на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ не имеется.

   Частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных

Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Санкция данной статьи влечет административное наказание в виде административного штрафа.

Частью 2 статьи  12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъясняя данные законоположения, в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отмечено, что действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

При этом понятие «дорожно-транспортное происшествие» представляет собой применительно к п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Таким образом, обстоятельствами, подлежащими выяснению по настоящему делу применительно к ст. 26.1 КоАП РФ, среди прочего являются установление события, возникшего в процессе движения транспортного средства под управлением лица, привлеченного к административной ответственности, при котором был причинен вред участникам дорожного движения либо одному из них, включая самого причинителя вреда, а также действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как следует из представленных материалов, водитель Сарбасов Е.Ж., являясь участником дорожно-транспортного происшествия, не предпринял необходимых и должных мер, предусмотренных п. 2.5 Правил дорожного движения, а именно, не дождавшись сотрудников полиции, оставил место дорожно-транспортного происшествия. При этом, как указывает Сарбасов Е.Ж., после того, как он отвез пешехода, наезд на которого он совершил, возвратившись через один час на место ДТП, не сообщил о случившемся в полицию и не стал дожидаться прибытия сотрудников полиции.

Таким образом, доказательства, имеющиеся в материалах дела, подтверждают вину Сарбасова Е.Ж. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку свидетельствуют о том, что Сарбасов Е.Ж.  знал о том, что совершил наезд на пешехода, предвидел наступление последствий, указанных в п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, и после их наступления, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, и при возвращении на место ДТП не стал вызывать сотрудников полиции и дожидаться их приезда.

Обстоятельств, смягчающих ответственность нарушителя, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, мировой судья признает совершение однородного правонарушения повторно.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившийся в умышленном и грубом нарушении требований правил дорожного движения, личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельство, отягчающее ответственность, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считает возможным подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП,

постановил:

Признать Сарбасова <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью Октябрьского судебного участка в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           Н.Н. Чаркова

Постановление вступило в законную силу «_____» _______________ 20 ___ г.

Секретарь судебного участка                       ____________________________