cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Иркутская область / Административные / 5-11/2022 (5-1048/2021)

Решение от 13.01.2022 по делу № 5-11/2022 (5-1048/2021) от 13.01.2022

Удалить персональные данные

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усть-Илимск Иркутская область 13 января 2022 года Мировой судья судебного участка № 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Е.М. Курахтанова (666671, Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Гайдара, 11, каб. 115),

            рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-11/2022 в отношении Беликова Станислава Викторовича, родившегося  <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> (<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ)

УСТАНОВИЛ:

            Беликов С.В., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, а именно по 24.11.2021 административный штраф в размере 500 рублей, наложенный 31.08.2021 постановлением № 18810138210831068689 по делу об административном правонарушении. Беликов С.В. надлежащим образом извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по адресу, указанномув протоколе об административном правонарушении, а также посредством смс-сообщения. При заполнении расписки на смс-уведомление Беликов С.В. обязался ежедневно просматривать смс-извещения, и в случае изменения номера телефона, уведомить об этом суд.

            Учитывая, что Беликов С.В. в суд не явился и не доставлен, санкция  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. Согласно имеющемуся заявлению Беликов С.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

            Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Беликова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.         

            В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

            В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

            Вина Беликова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

            - протоколом об административном правонарушении 38 РП 119663 от 12.12.2021, согласно которому  Беликов С.В., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 500 рублей, наложенный 24.08.2021 постановлением № 18810138210831068689 по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При этом дату постановления № 18810138210831068689 указанную ошибочно как «24.08.2021» судья расценивает, как допущенную описку, не влияющую на оценку данного письменного доказательства. - постановлением по делу № 18810138210831068689 об административном правонарушении от 31.08.2021, согласно которому Беликов С.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьей 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, отметкой в указанном постановлении о том, что штраф не уплачен. Постановление вступило в законную силу 25.09.2021.

            Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что Беликов С.В., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, а именно по 24.11.2021 административный штраф в размере 500 рублей, наложенный 31.08.2021 постановлением № 18810138210831068689 по делу об административном правонарушении. Сведений о том, что Беликов С.В. обращался к должностному лицу, вынесшему постановление об административном правонарушении от 31.08.2021 с просьбой отсрочить или рассрочить его исполнение, то есть в порядке статьи 31.5 КоАП РФ материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах, суд находит вину Беликова С.В. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификациипо части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

            При назначении вида и размера административного наказания мировой судья считает необходимым учесть личность Беликова С.В., а также  смягчающие и отягчающие административное наказание обстоятельства.

            Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу статьи 4.2 КоАП РФ, судьёй не установлено.  

            Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу статьи 4.3. КоАП РФ, судьёй не установлено.

            Оснований для освобождения Беликова С.В. от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9. КоАП РФ не имеется.

            Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьёй не установлено. 

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░  ░░░░░░) ░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 3808237415, ░░░ 381101001, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 03100643000000013400, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░, ░░░./░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 40102810145370000026, ░░░ 012520101, ░░░ 83711601203019000140, ░░░░░ 25738000. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 5-11/2022 (░░░ № 0376068812012022396582523). ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 99 ░. ░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 99 ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░