Решение по делу № 5-316/2015 от 03.04.2015

дело № 5 - 316/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар	03 апреля 2015 года

Мировой судья Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Калмыков В.Э., рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении, в отношении Попова <ОБЕЗЛИЧИНО>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.35 КоАП РФ,

Установил:

Попов Н.В.  совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 12.35 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

14.01.2015 г. около 20 час. 50 мин. по адресу: <АДРЕС> Попов Н.В.,  незаконно ограничил право <ФИО2> на право управления транспортным средством и его эксплуатацию, а именно, умышленно поставил свой автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, перекрыв выезд автомобилю <ОБЕЗЛИЧИНО> г.р.н. <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2>

Попов Н.В., будучи извещенным  надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства в суд не явился, своего представителя не направил и не просил рассмотреть административный материал в его отсутствие,  в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело  в порядке ч. 2 ст. 25.1  КоАП РФ.

Помощник прокурора г.Сыктывкара Республики Коми Спиридонов И.С., поддержал доводы изложенные в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, просит привлечь Попова Н.В. к административной ответственности.

Заслушав  помощника прокурора исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 12.35 КоАП РФ применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати тысяч рублей.

В ходе проверки обращения <ФИО2> прокурором г.Сыктывкара установлено, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.рег.знак <НОМЕР> принадлежит Попову Н.В.,  автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> г.р.н. <НОМЕР> принадлежит <ФИО2>

Вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, объяснениями свидетеля <ФИО3>, рапортом по лини 02, объяснениями потерпевшей, рапортом участкового, объяснениями привлекаемого лица, фотографиями.

Вышеназванные доказательства являются допустимыми, поскольку собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой.

В постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении неправильное указано отчество Попова, указано «<ФИО3>, однако данное обстоятельство не является существенным нарушением, исключающим его привлечение к административной ответственности, поскольку не свидетельствует о том, что к административной ответственности привлечено иное лицо. Указанная неточность является   устранимой, из заявления об ознакомления с делом, письменных объяснений следует, что отчество привлекаемого лица <ФИО5>

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Порядок привлечения Попова Н.В.  к административной ответственности не нарушен, извещения о возбуждения дела, постановление  направлялись в адрес Попова, кроме того, Попов ознакомился с материалами дела.

Таким образом, в действиях Попова Н.В. имеютместо событие и состав вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст.12.35 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность отсутствуют.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, следует назначить Попову Н.В.  наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова <ФИО6> административного правонарушения, предусмотренного ст.12.35 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью Димитровского судебного участка г. Сыктывкара в течение десяти дней со дня вручения его копии.

            Мировой судья                    В.Э. Калмыков

Реквизиты перечисления штрафа: УФК по Республике Коми (Прокуратура Республики Коми (л/сч 04071149290) ИНН: 1101481623 КПП: 110101001Расчетный счет: 40101810000000010004

Банк: отделение - НБ Республика Коми; БИК: 048702001; Код ОКТМО 87 701 000  КБК: 415 116 90010 01 6000 140; кд 41511690010016000140  вид платежа  - штраф по постановлению №5-316/2015.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановле­ния в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.