Решение по делу № 5-1110/2021 от 22.10.2021

     Дело: <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. <АДРЕС>                                                                                      <ДАТА1>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района                      г. <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, состоящего  на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС> края, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> края из ФССП России УФССП по Приморскому краю поступило дело об административном правонарушении  в отношении <ФИО2> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

 Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР>                               от <ДАТА4> <ФИО2> Анатолий Анатольевич не уплатил административный штраф по постановлению судьи Уссурийского районного суда <АДРЕС> края по делу <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу                       <ДАТА6>,  в размере 1 000 рублей в срок, предусмотренный  ст. 32.2 КоАП РФ в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа   в законную силу.  

Согласно требований ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1. ст.20.25  КоАП РФ,  не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения (с момента выявления) административного правонарушения.

Суд считает, что вопрос о виновности лица за истечением срока давности привлечения к административной ответственности не может обсуждаться                          в суде.

Поскольку давностный срок привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ  <ФИО2> истек,                то исключается возможность назначения административного наказания.

В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу                       об административном правонарушении подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст. 24.5, ч.2 ст. 29.4                  КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения  к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней                                          в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района  г. <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>

          

5-1110/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Пуресев Анатолий Анатольевич
Суд
Судебный участок № 39 судебного района г. Дальнегорска
Судья
Карпунин Роман Станиславович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
39.prm.msudrf.ru
29.11.2021Подготовка к рассмотрению
22.10.2021Рассмотрение дела
22.10.2021Прекращение производства
25.10.2021Окончание производства
25.10.2021Сдача в архив
22.10.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее