Решение по делу № 5-1046/2022 от 21.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2022г.                                                                                 п. Володарский

Мировой судья судебного участка № 2 Володарского района Астраханской области Лихобабина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Срымова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по месту регистрации по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Срымов Е.С. 28 октября 2022 года примерно в 17 часов 05 минут на 26 км.+100м. автодороги Астрахань - Марфино, 23 км. в районе с. Раздор Володарского района Астраханской области, что на территории МО «Хуторской сельсовет» того же района, управляя транспортным средством автомобилем Фольксваген Поло с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> регион, в нарушении п.п. 1.3, 9.1 Правил дорожного движения РФ, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

В судебное заседание Срымов Е.С. не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о передаче дела об административном правонарушении в суд по месту его жительства.

Мировой судья, в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии со статьей 2 Закона Астраханской области «О мировых судьях в Астраханской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В связи с чем, ходатайство Срымова Е.С. о передаче дела об административном правонарушении в суд по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, подлежит удовлетворению. Срымов Е.С. проживаетпо месту регистрации по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, что не входит в границы судебного участка № 2 Володарского района Астраханской области.

При указанных обстоятельствах административное дело в отношении Срымов Е.С. подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка № 5 Советского района г. Астрахани.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.5, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Срымова <ФИО1> о передаче дела об административном правонарушении в суд по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности - удовлетворить.

Дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Срымова Ербулата Сытжановича направить мировому судье судебного участка № 5 Советского района г. Астрахани, для рассмотрения по существу.

Срок давности привлечения к административной ответственности приостановить до момента поступления материалов судье в соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья Е.А.<ФИО>