Решение по делу № 1-30/2020 от 07.12.2020

Дело № 1-30/2020                                                              64MS0009-01-2020-004351-45     

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07.12.2020 года город Балаково<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка № 1 города Балаково Саратовской области Попова О.В., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Балаково Саратовской области Никитиной Н.А.,

потерпевшего <ФИО1>,

подсудимого Мокробородова В.В. и его защитника адвоката Шумовой О.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Мокробородова Вячеслава Владимировича, <ДАТА3> рождения, уроженца города Балаково Саратовской области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город Балаково, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, судимого 18.12.2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 города Балаково Саратовской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к обязательным работам сроком на 160 часов, 07.04.2020 года наказание отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

Мокробородов В.В. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.

22 октября 2020 года в период времени с 20 часов до 21 часа Мокробородов В.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО1>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кухни квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР>» по улице <АДРЕС> города Балаково Саратовской области, в ходе ссоры с <ФИО2>, взял из ящика стола кухонный нож. Затем Мокробородов В.В., удерживая нож в руке, подошел к <ФИО3>., находящемуся в углу помещения кухни квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР>» по улице <АДРЕС> города Балаково Саратовской области, после чего, приставив лезвие ножа к животу <ФИО1>, высказал в адрес последнего слова угрозы убийством, а именно: «Я тебя убью».

Угрозу убийством со стороны Мокробородова В.В. <ФИО1> воспринял реально и опасался ее осуществления, так как Мокробородов В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен, и подкреплял свои угрозы реальными действиями, а именно приставил лезвие кухонного ножа к животу <ФИО1> Кроме того, у <ФИО1> не было реальной возможности избежать осуществления угрозы убийством в свой адрес, так как Мокробородов В.В. преграждал ему выход из кухни, тем самым не давая возможности убежать. Своими преступными действиямиМокробородов В.В. причинил потерпевшему <ФИО3>. моральный вред. В соответствии с требованиямичасти 1 статьи 314 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. По окончании предварительного расследованияпри ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ Мокробородов В.В. после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (л.д. 87-89). В судебном заседании подсудимыйМокробородов В.В. заявил мировому судье, что ему понятно предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119  УК РФ, он согласен с данным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель Никитина Н.А. и защитник подсудимого Шумова О.В. согласились с заявленным ходатайством подсудимого о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства. <ФИО4> в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Мокробородов В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. ВинаМокробородова В.В. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому мировой судья признает обвинение, предъявленное Мокробородову В.В., обоснованным. Мировым судьей установлено,что подсудимый Мокробородов В.В. осознает характер и последствия своего ходатайства, имеется согласие прокурора, защитника и потерпевшего на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах,предусмотренных частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, мировой судья считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. ДействияМокробородова В.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В ходе судебного заседаниясомнений во вменяемости подсудимого Мокробородова В.В., у мирового судьи не возникло. С учетом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий Мокробородова В.В., поддержания им адекватного речевого контакта, мировой судья признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказанияМокробородову В.В. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи и на достижение целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений. В качестве обстоятельств,характеризующих личность подсудимого Мокробородова В.В. при назначении наказания суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства и регистрацию, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказаниеМокробородову В.В. мировой судья признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, принесение извинений потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих наказаниеМокробородову В.В. не имеется. Учитывая характер и степеньобщественной опасности совершенного преступления, конкретные фактические данные его совершения, а также личность Мокробородова В.В. суд приходит к выводу о том, что достаточных оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение Мокробородовым В.В. преступления в состоянии опьянения, не имеется. С учётом изложенного,в целях восстановления социальной справедливости, исправления Мокробородова В.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, и руководствуясь закреплённым в статье 6 УК РФ принципом справедливости, мировой судья считает необходимым назначить подсудимому Мокробородову В.В. наказание в виде ограничения свободы, поскольку назначение иного вида наказания не обеспечит достижения целей наказания. С учетом обстоятельств совершенияпреступления мировой судья не находит оснований для применения положений статьи 64, 53.1 УК РФ.

  Судьбу вещественных доказательств мировой судья разрешил на основании статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного ируководствуясь статьями 226.9, 314-317  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                 приговорил:

Мокробородова Вячеслава Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев. На основании статьи 53Уголовного кодекса Российской Федерации установить Мокробородову В.В. при отбытии наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 часов до 6.00 часов каждых суток; не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального района Саратовской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Мокробородова В.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации. Меру пресеченияМокробородову В.В. до вступления приговора в законную силу в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: кухонный нож с деревянной рукояткой, хранящийся в камере хранения МУ МВД РФ «Балаковское Саратовской области - уничтожить. Приговор может быть обжалованв апелляционном порядке в Балаковский районный суд Саратовской области через мирового судьи в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе. Мировой судья О.В. Попова