Решение по делу № 5-201/2022 от 05.05.2022

                                                                                                                                       дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бийск 5 мая 2022 года

Мировой судья судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края А.А. Рогов, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца с. Половинка, Советского района Алтайского края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекаемый к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

04 мая 2022 года в 12 часов 25 минут <ФИО1>  имея умысел на хищение, тайно, путем свободного доступа из магазина «Быстроном» ООО «Мега-Торг», расположенного по адресу: г. Бийск, ул. Васильева, д. 59/2, из корыстных побуждений, похитил: халву подсолнечную «Тимоша», весом 250 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 32 руб. 19 коп., положив под одежду и  пройдя мимо кассы не рассчитавшись, причинив тем самым малозначительный материальный ущерб ООО «Мега-Торг» в сумме 32 руб. 19 коп., т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> свою вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, суду пояснил, что прошел мимо кассы не рассчитавшись, товар находился в одежде.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Вина <ФИО1> в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 04 мая 2022 года <НОМЕР>, составленным должностным лицом, в котором зафиксировано существо правонарушения; заявлением представителя потерпевшего от 04 мая 2022 года о привлечении к административной ответственности <ФИО1>.; объяснениями Шматова А.А. , сотрудника ООО «Мега-Торг»; счетом- фактурой от 18.03.2022 <НОМЕР>  Справкой-счетом; сохранной распиской; объяснениями <ФИО1>

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении, и квалифицирует содеянное <ФИО1> А.В по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

 В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО1>, суд признает и учитывает полное признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность <ФИО1> судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, смягчающие административную ответственность <ФИО1> обстоятельства, и полагает возможным назначить <ФИО1> А.В административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа

Счет получателя 40101810350041010001

Банк получателя: ГРКЦ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 040173001, Получатель УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/с 04172D01940), ИНН 2223613780, КПП 222301001, КБК80811601073010010140, ОКТМО 01705000 УИН 0411164522059000000000728

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, копию и подлинник квитанции об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей,  либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью. Мировой судья подписано А.А.Рогов