Решение по делу № 5-240/2021 от 19.05.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Уссурийск 18 мая 2021 г. Мировой судья судебного участка № 65 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Бандалак Е.В., находящийся по адресу: город Уссурийск, улица Орджоникидзе, д. 24,

 рассмотрев дело об административном  правонарушении в отношении Захаркина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, осуществляющего индивидуальную предпринимательскую деятельность, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Захаркин <ФИО> не уплатил административный штраф в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, наложенный в качестве административного взыскания за совершение административного правонарушения, предусмотренного  <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ на основании постановления № <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА>.2020 года, вступившего в законную силу <ДАТА4>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

До начала рассмотрения дела об административном правонарушении ходатайств от Захаркина <ФИО> не поступило.

Захаркин <ФИО> в судебном заседании пояснил, что административный штраф  уплачен своевременно, однако при оплате штрафа банком был взыскан комиссионный сбор, в связи с этим образовалась недоплата штрафа в сумме 452 рубля, которые были им оплачены только <ДАТА> г.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статья 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания установлено, что <ДАТА>.2020 года Захаркин <ФИО> подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

В срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, а именно по <ДАТА7>, административный штраф Захаркиным <ФИО> в полном размере не оплачен, что усматривается из представленных документов.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года, составленным надлежащим лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, постановлением №<НОМЕР> от <ДАТА>.2020 года.

Сведений о поступлении от Захаркина <ФИО> заявлений о предоставлении отсрочки или рассрочки для уплаты штрафа в материалах дела не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Захаркина <ФИО> в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено.

 Между тем, в силу ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительнымправо административным нарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В данном случае на день рассмотрения дела об административном правонарушении административный штраф уплачен. Учитывая отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинение вреда третьим лицам, а также характер правонарушения, отсутствие вредных последствий, мировой судья полагает, что совершенное административное правонарушение является малозначительным, а потому считает возможным применить положения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении настоящего дела, то есть освободить Захаркина <ФИО> от ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                     постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Захаркина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения,  по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью. Объявить Захаркину <ФИО> устное замечание о недопустимости нарушения закона

Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО>. Бандалак

Постановление вступило в законную силу _____________________

Дата выдачи __________________

Срок предъявления к исполнению 2 года