Решение по делу № 2-401/2011 от 06.06.2011

2-58-401/11                                                                   06 июня 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Мировой судья судебного участка № 58 Фроловского района Волгоградской области Н.А. Жарова

при секретаре И.А. Пахомовой,

рассмотрев 06 июня 2011 года в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское  дело по иску открытого акционерного общества «Фроловомежрайгаз» к Вершининой Наталье Валерьевне о понуждении к исполнению договора и взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ,  

                                                         установил:

 Открытое акционерное общество «Фроловомежрайгаз» обратилось к Вершининой Н.В. с иском о понуждении к исполнении договора и взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, что открытое акционерное общество «Фроловомежрайгаз» осуществляет поставку природного газа в домовладение ответчика в <АДРЕС> Фроловского района Волгоградской области, однако последняя не производит оплату получаемого газа, в связи с чем, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность по оплате за поставленный природный газ в сумме  4 707 рублей 50 копеек. Просят обязать ответчика исполнять договорные обязательства в части оплаты за поставленный природный газ в соответствии с действующим законодательством и взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.

Представитель истца - открытого акционерного общества  «Фроловомежрайгаз» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, чем реализовал предоставленное ст. 167 ГПК РФ право.

Ответчик Вершинина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, заявлений об уважительности причин неявки, либо отложении дела в суд не поступало, что позволяет суду рассмотреть дело в заочном производстве в соответствии со ст. ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

С момента фактического подключения к газораспределительной сети ответчик находятся в договорных отношениях с истцом, который осуществляет ответчику поставку природного газа в качестве одного их видов коммунально-бытовых услуг.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что открытое акционерное общество «Фроловомежрайгаз» осуществляет поставку природного газа в домовладение ответчика Вершининой Н.В. в <АДРЕС> Фроловского района Волгоградской области, однако ответчик не производит оплату, в связи с чем образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 4 707 рублей 50 копеек, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 4).

При таких условиях, исковые требования открытого акционерного общества «Фроловомежрайгаз» к Вершининой Н.В.  о понуждении к исполнению договора и взыскании задолженности за поставленный природный газ, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Определением мирового судьи судебного участка № 58 Фроловского района Волгоградской области от <ДАТА4> открытому акционерному обществу «Фроловомежрайгаз» отсрочена уплата государственной пошлины при подаче искового заявления к Вершининой Н.В.  о понуждении к исполнению договора и взыскании задолженности оп оплате за поставленный природный газ, до вынесения решения суда.

Цена иска составляет 4 707 рублей 50 копеек.

Согласно требованиям п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 подлежит оплате государственная пошлина в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

При таких условиях с Вершининой Н.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Фроловомежрайгаз»  к Вершининой Наталье Валерьевне о понуждении к исполнению договора и взыскании задолженности оп оплате за поставленный природный газ - удовлетворить.

Обязать Вершинину Наталью Валерьевну исполнять договорные обязательства по оплате за поставленный природный газ.

Взыскать с Вершининой Натальи Валерьевны в пользу открытого акционерного общества «Фроловомежрайгаз»  задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 4 707 рублей 50 копеек.

Взыскать с Вершининой Натальи Валерьевны государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней во Фроловский городской суд Волгоградской области через судебный участок № 58 Фроловского района Волгоградской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                          Н.А. Жарова