Решение по делу № 5-759/2017 от 06.12.2017

Дело № 5-759/2017-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Находка Приморского края 06 декабря 2017 года

           Мировой судья судебного участка № 51 судебного района г. Находки Приморского края М.П. Воронина, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. Портовая, 1а материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении БОРОДА <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19 час. 15 мин. Борода В.В. в районе  дома <НОМЕР> по   проспекту Мира  в г. <АДРЕС> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения или Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, ответственность за совершении которого предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Борода В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела  извещался своевременно и надлежащим образом  по известному суду адресу месту жительства, указанному в материалах дела. В материалах дела имеется почтовый конверт с отметкой работника почты о возвращении почтового отправления в связи с истечением срока его хранения. Согласно п.6 Постановления № 5 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о дне и времени рассмотрения дела и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Суд считает, что <ФИО1>  уклоняется от получения судебной повестки, злоупотребляет своим правом, тем самым имеет умысел уйти от ответственности. При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие последнего.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

<ДАТА6> в 19 час. 38 мин. инспектором ДПС ОБДПС ОГИБДД ОМВД г. <АДРЕС>  должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Борода В.В., <ДАТА6> в 20 час. 16 мин. и в 20 час. 35 мин.  врачом КНД филиала г. <АДРЕС> <ФИО2> проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в отношении Борода В.В., должностным лицом инспектором ДПС ОБДПС ОГИБДД ОМВД г. <АДРЕС> <ФИО3> составлен протокол 25 ПК <НОМЕР> административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА6> в 19 час. 15 мин. в районе  дома <НОМЕР> по   проспекту Мира  в г. <АДРЕС> <ФИО4>управлял  автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.

Основанием полагать, что <ДАТА6> водитель Борода В.В находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>.

Факт совершения Борода В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом задержания транспортного средства, актом освидетельствования <НОМЕР>  на состояние   алкогольного опьянения,  актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому  установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 1,43 мг/л,   рапортом сотрудника  ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>. Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Борода В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление   транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину в судебном заседании не установлено.

Исследовав  материалы дела, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.10  КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

БОРОДА <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч рублей) с лишением  права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.  

Административный штраф перечислить на следующие реквизиты: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России по г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14) ИНН <НОМЕР>, <НОМЕР> счета 40101810900000010002 Банка Дальневосточное ГУ Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, Штраф ОМВД г. <АДРЕС> Код бюджетной классификации: 188 116 3002 001 6000 140, Код ОКТМО: 05714000, КПП получателя 250801001.

Уникальный идентификатор начисления: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 51 судебного района г. Находки Приморского края.

      Мировой судья                                                М.П. Воронина

Постановление вступило в законную силу «___» ____________ 2017 года

Дата выдачи постановления «___» ____________ 2017 года

Срок предъявления документа к исполнению:   два года

<ОБЕЗЛИЧЕНО>