Решение от 28.10.2011 по делу № 2-1041/2011 от 28.10.2011

Р Е Ш Е Н И Е

                              ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2011 г.г. Азов<АДРЕС>

Мировой  судья  судебного  участка №1 г. Азова и Азовскогорайона

Ростовской области, Павленко Е.В., при секретаре Мельниковой М.С.,рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании гражданское  дело    2- 1-1041 /2011 г. по  иску ГУ Управления <ФИО1>  <ФИО2>к  Бортко <ФИО3> о  взыскании незаконно полученной суммы пенсии,

                                        У С Т А Н О В И Л :

24 марта 2011 года умерла <ФИО4>, которая  состояла на учете у истца (в ГУ  Управления <ФИО1>  в <АДРЕС>  <АДРЕС>   области) как получатель пенсии - пенсионер.

При жизни, <ФИО4> выдала ответчице Бортко Л.С. доверенность  на право получения ее пенсии. Ответчица Бортко Л.С., зная о смерти  <ФИО4> и являясь доверенным лицо, не исполнила обязанность перед истцом, - не известила  о прекращении действия доверенности.

В связи с чем, неосновательно  приобрела (получила) часть причитавшейся пенсионерке пенсии, начисленной  за апрель 2011 года в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Истец просит взыскать с ответчицы Бортко Л.С. сумму незаконно полученной пенсии в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, в возврат  госпошлины в сумме 400(четыреста) рублей 00 копеек.

Представитель истца - <ФИО5> , действующая по доверенности  №339-II от 26.03.2009 года,в судебное заседание не явилась.

От истца, в судебный участок поступило заявление с просьбой рассмотреть дело  в отсутствие их представителя, и  направлении им копии решения суда.

Суд приступает к рассмотрению дела по правилам ст.167 ч.5 ГПК РФ.

Ответчица Бортко Л.С. в суд не явилась. О дне, месте и времени слушания дела извещена судом.

Суд приступает к рассмотрению дела по правилам ст.167 ч.4 ГПК РФ -  в отсутствие ответчицы Бортко Л.С., поскольку она не просила слушать  дело в ее отсутствие и  ею не представлены сведения в суд об уважительных причинах ее не явки в судебное заседание.

        Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме в силу  п. 3 ст. 23 , п. 2 ст. 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" №173 .

        Согласно п. 3 ст. 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" начисленные суммы трудовой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца, проживавшим совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за не полученными суммами указанной пенсии последовало не позднее, чем до истечения шести месяцев со дня смерти  пенсионера.

В данном случае пенсионеру <ФИО4> причиталась сумма только за март месяц 2011 года, которая получена.

 Как следует из  справки Сберегательного Банка РФ (л.д.14), <ФИО6> <НОМЕР>) <ФИО7> ответчица Бортко Л.С. 12 апреля 2011 года от имени и по поручению <ФИО4> по доверенности  получила  сумму 10 000 рублей.

Как следует из справки ЗаГСА <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО4> умерла <ДАТА2>(л.д.17).

Сумма, начисленная за апрель месяц 2011 года и необоснованно полученная ответчицей должна быть возвращена на счет Государственного учреждения <АДРЕС>

 В соответствии  с ч.1 п.7)  ст.188 ГК РФ действие доверенности прекращается в случае : «смерти гражданина , выдавшего доверенность … .».

Для прекращения отношений представительства в данном случае не нужно специального  судебного решения, поскольку  представительство прекращается автоматически, так как отсутствует лицо,  от имени которого должны совершаться юридические действия.

Ответчица Бортко Л.С. не представила суду  доказательств в обоснование своих возражений  по существу иска в соответствии с правилами ст.56 ГПК РФ.

Таким образом, ответчица  Бортко Л.С.необоснованно получила пенсию за апрель 2011 года по доверенности за умершую <ФИО4>  .

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в возврат госпошлины с ответчицы Бортко Л.С. в пользу <ФИО4>  взыскивается 400(четыреста) рублей.

 Руководствуясь  со ст.ст. 194-199 ГПК  РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л  :

                     ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░ <░░░3>   ░ ░░░░░░  ░░  ░░░░░░░░░░ <░░░1>  ░ <░░░░░>  <░░░░░>   ░░░░░░░  10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░,

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 400(░░░░░░░░░) ░░░░░░.

                     ░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░ 10(░░░░░░) ░░░░░.

                                   ░░░░░░░  ░░░░░ :                                          (░░░░░░░░ ░.░.)