Решение по делу № 5-124/2020 от 22.06.2020

Дело №5-124/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Вешкайма 22 июня 2020 года

          Мировой судья судебного участка № 2 Вешкаймского района Майнского судебного района Ульяновской области Баюшев Н.В.,

при секретаре Сёминой Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденном в отношении

Измайлов А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, русским языком владеющего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, в браке не состоящего,  к административной ответственности в области охраны собственности не привлекавшегося,   

УСТАНОВИЛ:

          Участковым уполномоченным полиции ОП МО МВД России «<АДРЕС> Ж.Д.А.2 <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Измайлов А.В.1. Согласно протоколу об административном правонарушении Измайлов А.В.1 <ДАТА3> в 17 часов 00 минут в <АДРЕС> с территории ООО «Семеноводческая станция», расположенной по адресу: ул. <АДРЕС> путём свободного доступа совершил хищение самодельного колодезного люка с выгребной ямы весом 20 кг., на общую сумму 200 рублей, то есть своими действиями совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью менее 1000 рублей путём кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.ч. 1,2,3,4 ст.158, ст.158.1 УК РФ.  

          Измайлов А.В.1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся,  время, место и дату совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Суду пояснил, что похитил металлический самодельный люк, взяв его с выгребной ямы на территории ООО «Семеноводческая станция». В дальнейшем металлический люк был сдан им в пункт приёма металлолома, за люк он получил 200 рублей.   

          Представитель потерпевшего - директор общества с ограниченной ответственностью «Вешкаймская семеноводческая станция» М.В.Д.1, о времени и месте судебного заседания уведомлённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении дела без его участия, в связи с плохим состоянием здоровья.

          Заслушав Измайлов А.В.1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          Часть 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества,  стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

          Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом, направленным на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

          В судебном заседании установлено, что <ДАТА3>, в 17 часов 00 минут,  Измайлов А.В.1, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>. ул. <АДРЕС> с территории общества с ограниченной ответственностью «Вешкаймская семеноводческая станция», умышленно, с целью завладения чужим имуществом, совершил хищение самодельного металлического люка весом 20 кг. на сумму 200 рублей, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению

          Таким образом, в действиях Измайлов А.В.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

          Вина Измайлов А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанным лицом не отрицается и подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>  <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> заявлением директора общества с ограниченной ответственностью «Вешкаймская семеноводческая станция» на имя начальника МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>; справкой о стоимости одного килограмма лома чёрного металла; справкой-расчётом похищенного; объяснением Измайлов А.В.1 от <ДАТА3>; объяснением М.В.Д.1 от <ДАТА3>. 

          При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

          Смягчающими административную ответственность Измайлов А.В.1 обстоятельствами суд признаёт признание им вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность Измайлов А.В.1 обстоятельств не имеется.  

          Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Измайлов А.В.1 административное наказание в виде административного штрафа.

          На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.ст. 26.6, 29.6 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать Измайлов А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

          Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, 432017, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Банк получателя средств - Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, УФК по Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>), счёт получателя средств <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 73607000, КБК 239 1 16 01073 01 0027 140 (административные штрафы, установленные главой 7 КоАП РФ, налагаемые мировыми судьями (штрафы за мелкое хищение), УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

          Штраф подлежит уплате в  добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию судебного участка № 2 Вешкаймского района Майнского судебного района Ульяновской области по адресу: Ульяновская область, <АДРЕС> 12.

          За неуплату штрафа в добровольном порядке, согласно части 1  статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  предусмотрена административная ответственность.

          При невозможности уплатить штраф в установленные сроки по уважительной причине,  лицо вправе обратиться к мировому судье с заявлением о предоставлении  рассрочки или отсрочки по уплате штрафа, предоставив в суд доказательства.

          На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения  копии постановления в  Майнский районный суд Ульяновский области через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                  Н.В. Баюшев