Решение по делу № 5-776/2021 от 01.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                   <АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района в <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев административный материал, представленный начальником полиции МО МВД России «<АДРЕС> в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 69, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области. Ранее привлекался к адм.ответственности

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в 17-00 часов <ФИО2> у дома 40 на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, находился в общественном месте в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, при разговоре речь невнятная, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, одежда распахнутая, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании <ФИО2> после разъяснения ему его процессуальных прав предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вину признал, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен.

Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что его вина подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 37 А 366099  об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором подробно изложены обстоятельства правонарушения; в протоколе <ФИО2> указал, что согласен, копию протокола получил;

- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4> о том, что он согласен с протоколом об административном правонарушении;

- рапортом сотрудника полиции от <ДАТА5>, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения;

- протоколом о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование <ДАТА4> ввиду наличия признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

- объяснениями свидетеля <ФИО3> от <ДАТА5>, в которых указано на обстоятельства совершения правонарушения.

- талонами освидетельствования, из которых видно, что <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения <ДАТА5>: в 17-17 часов - 0,556 мг/л; в 17-33 часов - 0,573 мг/л;

- актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА5>, в котором указано, что у <ФИО2> установлено алкогольное опьянение;

Оснований не доверять материалам дела, объяснениям свидетеля у суда не имеется.

Вину <ФИО2> мировой судья считает полностью доказанной.

В ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО2> <ДАТА4> совершил действия, выражающееся в появлении на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Данные действия составляют объективную сторону состава административного правонарушения ст. 20.21 КоАП РФ.

Его действия суд квалифицирует по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, имущественное положение правонарушителя.

<ФИО2> совершил умышленное правонарушение, пенсионер.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, является совершение повторно однородного правонарушения.

Обстоятельства, исключающие производство по делу отсутствуют.

Мировой судья считает справедливым наказанием для <ФИО2> административный штраф, который будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений, и сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей.

Настоящий штраф следует перечислить на Р/счет 40102810645370000025 в ОТДЕЛЕНИИ ИВАНОВО БАНКА РОССИИ УФК по <АДРЕС> области (комитет <АДРЕС> области по обеспечению деятельности мировых судей и гражданской защиты населения л/с 04332201240), Единый казначейский счет <НОМЕР> Казначейский счет <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 24711000, КБК 042 1 16 01203 01 0000 140, а квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок <НОМЕР> Шуйского судебного района в <АДРЕС> области.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района в <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                              <ФИО1>