Решение по делу № 5-120/2020 от 17.03.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

Дело №5- 120\2020 УИД 66 MS0170-01-2020-000624-68

17 марта 2020 года

             Мировой судья судебного участка № 1 Нижнетуринского судебного района Свердловской области Аверьянова Т.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №2 Нижнетуринского судебного района Свердловской области Рождественской М.А. рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 КоАП РФ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ, на гражданина Смирнова <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  пенсионера,  проживающего <АДРЕС>   ул. г. <АДРЕС> Тура ул. <АДРЕС> 16-12,    ранее к административной ответственности не привлекался,   в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 37 Областного закона  «Об административных  правонарушениях на территориях  Свердловской области»,.

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении  <НОМЕР> от  <ДАТА3>      , следует, что   <ДАТА4> ( понедельник)   в  03.00 часов  Смирнов С.В., ,    находясь в квартире по адресу  <АДРЕС>  г. <АДРЕС> Тура ул. <АДРЕС> 16-12 ,  где он постоянно проживает,      нарушил тишину и покой граждан, а именно:  в  квартире  шумели, кричали,  что мешало покою и отдыху  соседей.  Административная ответственность за данный вид правонарушения предусмотрена ст. 37 Областного закона  «Об административных  правонарушениях на территориях  Свердловской области»  .

                В судебное заседание   Смирнов С.В.    не явился , хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела , что подтверждается  СМС-извещением, согласие  на которое им было дано.      Об уважительности причины неявки , суд не уведомил, ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие, от  Смирнова   в суд не поступало. В силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в  отсутствии Смирнова  .

                В судебное заседание  потерпевшая <ФИО2>    не явилась,   хотя была   извещена о времени и месте рассмотрения  дела. В силу ст. 25.2 ч. 3 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося  потерпевшего.

                 Ст. 37 Закона Свердловской  области   «Об административных  правонарушениях на территориях  Свердловской области» предусматривает административную ответственность за совершение действий в жилых помещениях, помещениях общего пользования в многоквартирных домах, на расстоянии ближе чем сто метров от жилых домов, зданий, в которых размещаются организации, осуществляющие деятельность в сфере образования, здравоохранения и (или) социального обслуживания населения с круглосуточным или ночным пребыванием граждан, а также организации, оказывающие гостиничные услуги, действий, нарушающих тишину и покой граждан, в том числе использование пиротехнических изделий, производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени, а равно производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в пятницу, субботу, воскресенье и нерабочие праздничные дни в период с восемнадцати до одиннадцати часов по местному времени.

                Объективная сторона административного правонарушения характеризуется совершением действий, нарушающих тишину и покой граждан в жилых помещениях, которые могут выражаться в использовании на повышенной громкости телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, киосках, павильонах, либо выкриках, свисте, пении, игре на музыкальных инструментах, либо в использовании пиротехнических средств и.т.п. действия.

                Вина  Смирнова С.В.     в совершении правонарушения по ст.37 Закона Свердловской области   «Об административных  правонарушениях на территориях  Свердловской области» подтверждается  добытыми в судебном заседании доказательствами, а именно:   протоколом  об административном правонарушении  <НОМЕР> от  <ДАТА3>      ,  составленном в  его присутствии  протокол  соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;            рапортом ст. УУП  ОП <НОМЕР> МО МВД России Качканарский от  <ДАТА3>  , согласно которого в  14.00    часов  было передано  сообщение <ФИО2>  по факту ее обращения о нарушении покоя <ДАТА4> КУСП 663  мировому судье на рассмотрение; заявлением <ФИО2> на имя начальника ОП <НОМЕР> МО МВД России Качканарский , зарегистрированного <ДАТА4> <НОМЕР> , в котором она просит привлечь к административной ответственности соседей , проживающих ул. <АДРЕС> 16-12, которые <ДАТА4> в 03.00 часов утра мешали ее отдыху;     письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>   ,  данных ст. УУП ОП <НОМЕР> МО МВД России Качканарский , по правилам  опроса  потерпевшего     с разъяснением прав и обязанностей,  согласно которого  <ДАТА4> в 03.00  часов сосед из кв. <НОМЕР> кричал в коридоре, мешали его отдыху;   письменным объяснением  Смирнова С.В.   от <ДАТА3>  ,     данных им ст. УУПу ОП <НОМЕР> МО МВД России Качканарский , по правилам  опроса  лица, привлекаемого к административной ответственности,   с разъяснением ему   соответствующих прав и обязанностей по ст. 25.1 КоАП РФ  ,   согласно  которого   в ночь с 09 на <ДАТА5> у него с женой была ссора, он громко кричал.

               Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу, что Смирновым С.В.   совершено административное  правонарушение,  предусмотренное ст. 37 Областного закона  «Об административных  правонарушениях на территориях  Свердловской области»  .

                При назначении наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности   Смирнова С.В.   , который    ранее не  привлекался       к административной ответственности, правонарушение совершено впервые, является пенсионером.

                Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание  Смирновым С.В.    вины, что отражено в его объяснениях. 

                Обстоятельств, отягчающих наказание, в суде не установлено.

                При таких обстоятельствах, полагаю возможным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном ст.37  Закона Свердловской области   «Об административных  правонарушениях на территориях  Свердловской области.

              Руководствуясь ст.37  Закона Свердловской области   «Об административных  правонарушениях на территориях  Свердловской области»,    ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Смирнова <ФИО1>     признать виновным     в совершении  правонарушения  по ст. 37 Областного закона  «Об административных  правонарушениях на территориях  Свердловской области»  и назначить ему  наказание по данной статье    в виде штрафа 500 ( пятьсот  ) рублей.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано  в течение 10 дней в  Нижнетуринский суд через мирового судью.

                Постановление имеет силу исполнительного документа.

Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа

 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

 Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

 При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении предусмотренного срока ( 60 дней) судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях,  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей  либо административный арест на срок до пятнадцати суток. (ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Реквизиты по оплате штрафа УФК по Свердловской области ММО МВД России Качканарский (ОП №31 Качканарский) ИНН 6615002677 КПП 668101001 Код ОКТМО 65743000 р\сч 40101810500000010010 Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург БИК 046577001 КБК 18811690020026000140 УИН 18880466200300846666

Мировой судья                  Т.А.Аверьянова