Решение от 09.11.2021 по делу № 5-983/2021 от 09.11.2021

Дело № 5-983/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Сыктывкар 09 ноября 2021 года                                                                                                         

Мировой судья Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А. (г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 45),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Чертополохова Сергея Александровича, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.4 КоАП РФ, 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Чертополохов С.А. осуществил неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), выразившееся в непредставлении налоговой отчетности по форме 3-НДФЛ за 2020 год.

            Чертополохов С.А., надлежаще извещался о месте и времени рассмотрении дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако конверт возвращен на судебный участок с отметкой «за истечением срока хранения». 

            Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

При осуществлении государственного надзора (контроля) должностного лица налогового органа обнаружил неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), выразившееся в непредставлении налоговой отчетности по налогу на доходы физических лиц за 2019 год.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков по представлению в налоговый орган по месту учета налоговых деклараций по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по предоставлению налоговых декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2020 год налогоплательщиком не исполнена.

В адрес налогоплательщика направлено Уведомление от 28.07.2021 № 12 о вызове в налоговый орган налогоплательщика по вопросу непредставления в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2020 год с отражением дохода, полученного от предпринимательской деятельности, заказной почтовой корреспонденцией с номером почтового идентификатора 80099062399623.

В п. 41 Постановления от 30.07.2013 № 57 Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации отмечено, что при проверке соблюдения налоговым органом обязанности по извещению лица, в отношении которого была проведена налоговая проверка или иные мероприятия налогового контроля, о месте и времени рассмотрения материалов налоговой проверки или материалов иных мероприятий налогового контроля суда следует учитывать, что статьи 101 и 101.4 Кодекса не содержат оговорок о необходимости извещения названного лица включительно какими-либо определенными способами в частности, путем направления по почте заказного письма с уведомлением о вручении или вручения его адресату непосредственно. Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», налогоплательщик самостоятельно несет риск неблагоприятных последствий, связанных с необеспечением с ним почтовой связи.

Уведомление налогоплательщиком не получено. В назначенное время налогоплательщик не явился, уведомление не исполнено. Срок исполнения по уведомлению 02.09.2021.

Таким образом, установлено неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Мировой судья находит вину Чертополохова С.А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, установленной и доказанной, что подтверждается имеющимися материалами дела: протоколом об административном правонарушении, уведомлением для дачи пояснений.

Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную значимость деяния.

Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.4 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░