Решение по делу № 5-297/2017 от 03.10.2017

Дело № 5-297/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЗАТО г.Североморск, ул.Пионерская, д.26 03 октября 2017 года

Мировой судья судебного участка № 3 Североморского судебного района Мурманской области Шарапова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении

Васильева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

у с т а н о в и л :

21 сентября 2017 года в 02 час. 30 мин. Васильев Д.А. в районе д.40 по ул.Северная Застава в ЗАТО г.Североморск Мурманской области управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, чем нарушил п.11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», являющихся Приложением к Правилам дорожного движения.

Васильеву Д.А. в ходе составления протокола об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует подпись в протоколе самого Васильева Д.А., который также выразил согласие на уведомление его о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС-сообщения.

Судом принимались меры к вызову Васильева Д.А. в судебное заседание - путем направления судебной повестки по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, посредством СМС-сообщения по телефону, указанному Васильевым Д.А., что подтверждается соответствующими материалами дела.

Васильев Д.А. на рассмотрение дела не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, защитника в суд не направил. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Принимая во внимание ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, согласно которой лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела, а также правовую позицию, изложенную в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о доказанности вины Васильева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

В соответствии с подпунктом 2.3.1 пункта 2.3 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Согласно п.11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих поддельные регистрационные знаки.

За нарушение указанных положений Правил дорожного движения предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

Под подложными регистрационными знаками понимаются государственные регистрационные знаки, не внесенные в регистрационные документы данного транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что государственные регистрационные знаки <ОБЕЗЛИЧЕНО> относятся к другому автомобилю - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которым управлял Васильев Д.А., имеет иные государственные регистрационные знаки - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что также подтверждается соответствующей карточкой учета транспортного средства

При указанных обстоятельствах фактически установленные на транспортном средстве <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Васильева Д.А. государственные регистрационные знаки <ОБЕЗЛИЧЕНО> свидетельствует о подложности последних.

Таким образом, факт совершения Васильевым Д.А. административного правонарушения подтверждается данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении, карточками учета транспортных средств, прочими представленными по делу материалами.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Рассмотрев представленные доказательства, суд полагает, что вина Васильева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП  РФ -  управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, установлена и доказана.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ наказание назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Ранее Васильев Д.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, что учитывается судом как отягчающее административную ответственность обстоятельство.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая все обстоятельства совершенного правонарушения и данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, суд назначает наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.12.2. ч.4, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Васильева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1-3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                 И.В.Шарапова