Решение по делу № 5-109/2020 от 16.07.2020

Дело № 5-37-109/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июля 2020 года                                                                                       ст. Нехаевская

Нехаевского района Волгоградской области

Мировой судья судебного участка № 37 Нехаевского судебного района Волгоградской области (Волгоградская область, Нехаевский район, ст. Нехаевская, ул. Кооперативная, 9) Горелова Р.Н.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Контарева Александра Викторовича, <АДРЕС>  

УСТАНОВИЛ:

12 февраля 2020 года в 23 часа 10 минут Контарев А.В., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным <НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигаясь по улице <АДРЕС> в ст. Нехаевской Нехаевского района Волгоградской области, где и был задержан сотрудниками полиции, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

Контарев А.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, а также письменного ходатайства об отложении слушания по делу не представил, что в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть материалы об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»,  определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 13 вышеуказанного Пленума следует, что если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями (подкатегориями) транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории (подкатегории), то его действия подлежат квалификации соответственно по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ в связи с управлением транспортным средством в отсутствие соответствующего права. В случае невыполнения указанным водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, он подлежит привлечению к административной ответственности одновременно по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ и части 1 статьи 12.7 КоАП РФ.

Вина Контарева А.В. в инкриминируемом правонарушении подтверждается представленными суду и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 12 февраля 2020 года <НОМЕР>, согласно которого 12 февраля 2020 года в 23 часа 10 минут Контарев А.В., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным <НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигаясь по улице <АДРЕС> в ст. Нехаевской Нехаевского района Волгоградской области, где и был задержан сотрудниками полиции, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ. С протоколом об административном правонарушении Контарев А.В. ознакомлен, копия протокола вручена, что подтверждается его собственноручной подписью в соответствующих графах протокола (л.д.1).

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в котором нарушений требований закона при его составлении, влекущих признание его недопустимым доказательством, не допущено, при этом отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12 февраля 2020 года <НОМЕР>, из которого следует, что 12 февраля 2020 года в 23 часа 10 минут именно Контарев А.В. находился за управлением транспортного средства <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, и был отстранен от его управления до устранения причин отстранения, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы нарушение речи) (л.д.2);

- результатом теста дыхания и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 12 февраля 2020 года, согласно которым 12 февраля 2020 года в 23 часа 47 минут водителю Контареву А.В., управлявшему автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, при наличии у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), с его согласия с применением технического средства «Alcotector «Ru803 PRO 100 COMBI», заводской номер которого <НОМЕР> дата последней поверки - 10 апреля 2019 года, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора +/- 0,048 мг/л, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у Контарева А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку в выдыхаемом им воздухе зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,283 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Контарев А.В. согласился, что подтверждается его собственноручной подписью в соответствующих графах протокола, замечаний и объяснений по составлению правильности протокола он не указал (л.д.3,4);

- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 13 февраля 2020 года, из которого следует, что транспортное <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, задержано и передано в отделение МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области на хранение (л.д.5);

- справкой о результатах проверки в ОСК, результатами поиска правонарушений, сообщениями главного государственного инженера-инспектора отдела государственного надзора по <АДРЕС> району <НОМЕР> от 13 февраля 2020 года и начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области б/н от 30 марта 2020 года, согласно которым лицом, привлеченным к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Контарев А.В. не является, судимости по ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264, 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеет, также указано, что Контарев А.В. имеет водительское удостоверения <НОМЕР> категории «В,В1,С,С1» от <ДАТА9>, при этом удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось. (л.д. 7-11);

- видеозаписью, на которой зафиксировано управление Контаревым А.В. автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, а также процедура проведения инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району освидетельствования водителя Контарева А.В. и составления в отношении последнего административного материала за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д.12).

Указанные документы подписаны Контаревым А.В. без каких-либо замечаний и возражений, относительно совершённых в его присутствии процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что доказательства по административному делу в отношении Контарева А.В. получены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания его виновным в инкриминируемом административном правонарушении.   

Действия Контарева А.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, являющегося грубым нарушением охраняемых общественных правоотношений в области дорожного движения, влияющим на безопасность его участников, личность виновного (является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию на территории Нехаевского района Волгоградской области, работает), отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что Контареву А.В. должно быть определено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Контарева Александра Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Волгоградской области (Отделение МВД России по Нехаевскому району), ИНН 3457001930, наименование банка: Отделение Волгоград, г. Волгоград, р/с 40101810300000010003, КПП 345701001, БИК 041806001, КБК 188 116 011 230 1000 1140, ОКТМО 18634000, УИН 18810434200290000081.

Разъяснить Контареву А.В. положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок наступает ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По вступлении постановления суда в законную силу, в соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней Контареву А.В. надлежит сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами - ОГИБДД Отделение МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области - для хранения, а в случае утраты названного документа - заявить об этом в указанный орган в тот же срок (при наличии удостоверения машиниста-тракториста, таковое подлежит сдаче в Отдел государственного надзора по <АДРЕС> району Управления государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <АДРЕС> области).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьёй 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Мировой судья                                                                  Р.Н. Горелова