Решение по делу № 5-563/2021 от 15.09.2021

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2021 года г.Тула, ул.Металлургов, д.29/11

резолютивная часть постановления

объявлена 15 сентября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 63 Пролетарского судебного района г.Тулы Топильская Т.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 68 Пролетарского судебного района г.Тулы,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-563/2021 в отношении

Голованова Николая Ивановича, <данные изъяты>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

29 июля 2021 года в 13 часов 45 минут Голованов Н.И., управлявший автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, напротив дома <данные изъяты> место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, тем самым, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Голованов Н.И. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, признал частично и пояснил, что 29 июля 2021 года около 13 часов 45 минут он, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, задним ходом выезжал из гаража, когда почувствовал легкий удар в заднюю часть своего автомобиля. Остановившись, он увидел, что произошло столкновение его автомобиля и <данные изъяты>, также двигавшегося задним ходом. Осмотрев повреждения автомобилей и поняв, что они незначительные, учитывая, что каких-либо претензий от водителя автомобиля <данные изъяты> не поступило, поскольку <данные изъяты> не был поврежден, он (Голованов Н.И.) с места дорожно-транспортного происшествия уехал, поскольку спешил. При этом никаких документов они с водителем автомобиля <данные изъяты> не заполняли, расписки об отсутствии претензий  друг к другу в связи с дорожно-транспортным происшествием они не писали. Позже его вызвали в УГИБДД, где составили в отношении него протокол об административном правонарушении. Полагает, что не должен нести ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия, поскольку какого-либо материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия причинено не было, каких-либо претензий от водителя автомобиля <данные изъяты> ему не поступало.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу п.2.6.1 Правил дорожного движения РФ если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Частью 2 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения  места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Наличие в действиях Голованова Н.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения, подтверждается:

- письменными объяснениями потерпевшего <данные изъяты> от 29 июля 2021 года, согласно которым 29 июля 2021 года около 13 часов 45 минут он, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался задним ходом по ул.Коксовой г.Тулы. Из гаража дома <данные изъяты> в это время выезжал автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под его (<данные изъяты> управлением. В результате дорожно-транспортного происшествия на автомобиле <данные изъяты> был поврежден задний стоп сигнал. Водитель автомобиля <данные изъяты> отказался решать вопрос с дорожно-транспортным происшествием на месте и с места дорожно-транспортного происшествия уехал. После этого им (<данные изъяты>.) были вызваны сотрудники ДПС;

- протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ № 213746 от 25 августа 2021 года, из которого усматривается, что 29 июля 2021 года в 13 часов 45 минут водитель Голованов Н.И., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, напротив дома <данные изъяты> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;

- рапортом инспектора ОБ ДПС УГИБДД УМВД России по г.Туле от 29 июля 2021 года, из которого следует, что 29 июля 2021 года в 13 часов 45 минут напротив дома <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого неустановленный водитель на неустановленном автомобиле совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся;

            - сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от 9 июля 2021 года, схемой места совершения административного правонарушения, согласно которым 29 июля 2021 года в 13 часов 45 минут напротив дома <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> (водитель Голованов Н.И.) и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> (водитель <данные изъяты>.), после чего водитель автомобиля <данные изъяты> Голованов Н.И. с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> получил повреждения заднего правого фонаря; <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> - царапины на заднем борту;

            - карточкой учета транспортного средства, согласно которой Голованов Н.И. является собственником автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

            Указанные документы составлены уполномоченным лицом, в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют, согласуются между собой, в связи с чем, мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

            Мировой судья находит несостоятельными доводы Голованова Н.И. относительно того, что между ним и вторым участником дорожно-транспортного происшествия отсутствовали разногласия относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, поскольку они опровергаются совокупностью письменных доказательств по делу.

            Мировой судья учитывает, что согласно п.2.6 и п.2.6.1 Правил дорожного движения при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося водители могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост ДПС или в подразделение полиции для оформления происшествия либо оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

            Поскольку ни одно из требований, предусмотренных п.2.6, п.2.6.1 Правил дорожного движения Головановым Н.И. выполнено не было, вторым участником дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты>. на место дорожно-транспортного происшествия были вызваны сотрудники ДПС, мировой судья приходит к выводу, что между участниками дорожно-транспортного происшествия Головановым Н.И. <данные изъяты>. не было достигнуто взаимное согласие в оценке обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем, водителю Голованову Н.И. надлежало выполнить требования п.2.5 Правил дорожного движения, обязывающего водителя сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Проанализировав и оценив в их совокупности все имеющиеся по делу доказательства, считаю установленным и доказанным, что Голованов Н.И., управляя автомобилем  <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 29 июля 2021 года в 13 часов 45 минут напротив дома <данные изъяты> явился участником дорожно-транспортного происшествия и в нарушение п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Таким образом, Голованов Н.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При назначении Голованову Н.И. административного наказания  в силу ст.4.1 КоАП РФ учитываю  характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, данные о личности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Голованова Н.И., в судебном заседании не установлено.

Исходя из конкретных обстоятельств дела,  учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Голованову Н.И. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,  мировой судья

постановил:

Голованова Николая Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Водительское удостоверение должно быть сдано в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения, об этом должно быть заявлено в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим данное наказание, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может  быть обжаловано в Пролетарский районный суд г.Тулы через мирового судью судебного участка № 63 Пролетарского судебного района г.Тулы либо непосредственно в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья