Решение по делу № 4-1084/2014 от 04.12.2014

Дело № 4-1084/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания г.Архангельск, ул.Дежневцев, д.14 4 декабря 2014 года Мировой судья судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска Бузина Т.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска,с участием Исаченко<ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении

Исаченко<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения привлекавшегося (ст.4.6 КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

Исаченко<ФИО1> <ДАТА1> в 11 час. 24 мин. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского округа  г.Архангельска от <ДАТА3> (вступившим в законную силу <ДАТА4>) права управления транспортными средствами за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, сроком на один год шесть месяцев. Своими действиями Исаченко<ФИО1> нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством).

Исаченко<ФИО1> в ходе рассмотрения дела событие административного правонарушения и свою вину в содеянном не оспорил. О том, что лишен права управления транспортными средствами, знает.

Выслушав объяснения Исаченко<ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч.1 и 2 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Являясь участником дорожного движения, Исаченко<ФИО1> в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно п.1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

За управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Факт совершения Исаченко<ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, помимо его объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1> (л.д.4), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.5), протоколом об отстранении Исаченко<ФИО1> от управления транспортным средством (л.д.6), копией судебного постановления от <ДАТА3> (л.д.7-10), копией определения от <ДАТА6> (л.д.11), рапортом инспектора  ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области <ФИО2> (л.д.13).

Приведенные доказательства признаны мировым судьей допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Исаченко<ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.

За совершённое правонарушение Исаченко<ФИО1> подлежит административному наказанию.

Учитывая характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность нарушителя, степень его вины и признание таковой Исаченко<ФИО1>, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства (повторное совершение однородного административного правонарушения), принимая во внимание, что в силу ч.3 ст.3.13 КоАП РФ Исаченко<ФИО1> не относится к группе лиц, в отношении которых обязательные работы назначены быть не могут, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Исаченко<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов обязательных работ.

Разъяснить Исаченко<ФИО1>, что в соответствии с ч.5 ст.32.13 КоАП РФ он обязан соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых будет отбывать обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для него объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

За уклонение лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Исакогорском районном суде г.Архангельска путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска либо путём непосредственной подачи в Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                     Т.Ю. Бузина