Решение по делу № 5-255/2012 от 19.03.2012

                                                                                                                                                                                                                                               Дело  № 5-255/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2012 года                                                                                                                   г. Сосногорск РК

            Мировой судья Промышленного судебного участка г. Сосногорска РК Пименова З.И., рассмотрев  поступившее из Ухтинского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по Республике Коми в отношении

Пименова А.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16 час. 19 мин. Пименов А.С. на территории торгового центра «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: <АДРЕС>, реализовывал мед натуральный цветочный в количестве 7,5 кг., расфасованный в пластиковые емкости различного объема, при этом, отсутствовали ветеринарные сопроводительные документы. Таким образом, Пименов А.С. допустил нарушение требований ветеринарного законодательства: ст.ст.15, 18 Закона РФ «О ветеринарии» от 14.05.1993 года № 4979-1; п.1.2, 1.3 «Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов» <НОМЕР> от <ДАТА5>, административная ответственность за совершение которых предусмотрена ст. 10.8 КоАП РФ.

Пименов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений против протокола об административном правонарушении не представил. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Оснований для отложения судебного разбирательства не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Пименова А.С. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.10.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О ветеринарии» от 14.05.1993 № 4979 (с последующими изменениями), продукты животноводства по результатам ветеринарно-санитарной экспертизы должны соответствовать установленным требованиям безопасности для здоровья населения и происходить из благополучной по заразным болезням животных территории. Предприятия, учреждения, организации и граждане, осуществляющие заготовку, переработку, хранение, перевозку и реализацию продуктов животноводства, обязаны обеспечивать выполнение указанных требований.

Согласно п. 1.2 Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 16 ноября 2006 № 422 (с последующими изменениями, далее - Правила), ветеринарные сопроводительные документы, характеризующие территориальное и видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние сопровождаемого груза, эпизоотическое состояние места его выхода и позволяющее идентифицировать груз, выдаются на все виды продукции животного происхождения, подлежащих заготовке, перевозке, переработке, хранению и реализации.

В силу п. 1.3 Правил, партии грузов, перечисленных в Приложении № 19 к указанным Правилам должны сопровождаться: ветеринарными свидетельствами форм №№ 1, 2, 3 (Приложения №№ 1-3) - при перевозке грузов за пределы района (города) по территории Российской Федерации; ветеринарными справками формы № 4 (Приложение № 4) - при перевозке грузов в пределах района (города) и т.д.

В этой связи, суд считает вину Пименова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 10.8 КоАП РФ установленной. Вина Пименова А.С. в совершении  инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом  об административном  правонарушении  от <ДАТА3> <НОМЕР> протоколом о наложении ареста на товар от <ДАТА3>; фотоснимком и другими материалами дела. Указанные доказательства сомнений в своей объективности у суда не вызывают.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях  Пименова А.С. состава инкриминируемого ему правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.10.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить Пименову А.С. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 10.8,  29.9, 29.10,  30.1,  30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Пименова А.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500  рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                     З.И.Пименова