Решение от 05.12.2011 по делу № 1-68/2011 от 05.12.2011

Уголовное дело <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                    п. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР>, <АДРЕС> области, <ФИО1>

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района, <ФИО2>,  удостоверение <НОМЕР>

защитника - адвоката <ФИО3>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

при секретаре  <ФИО4>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО5> - <ДАТА3> рождения, уроженца д. Островка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего без регистрации: <АДРЕС> область <АДРЕС> район ж.д. ст. Плавица ул. <АДРЕС> к.35, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого:

 - <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением от <ДАТА5> выдворен в места лишения свободы сроком на 3 года, освобождён <ДАТА6> по отбытии наказания.

- <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом, по п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобождён <ДАТА8> по отбытию наказания.

- <ДАТА9> мировым судьёй Добринскоо судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Данное уголовное дело находится в производстве мирового судьи <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

В судебное заседание назначенное на <ДАТА10> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, и у суда нет сведений о том, что причина его неявки в суд является уважительной.

Постановлением суда от <ДАТА10> подсудимый подвергнут принудительному приводу на <ДАТА11>, однако постановление по существу исполнено не было и <ФИО5> в судебное заседание не доставлен. Как следует из рапорта судебного пристава по ОУПДС по <АДРЕС> району <АДРЕС> области  <ФИО7> от <ДАТА11> подсудимый, по месту жительства отсутствует. Со слов его сожительницы, <ФИО5> не проживает с ней около 1 месяца, та как злоупотребляет спиртным и установить его место нахождения не представляется возможным.

Постановлением суда от <ДАТА12> <ФИО5> был повторно подвергнут принудительному приводу на <ДАТА13>, однако постановление по существу исполнено не было и <ФИО5> в судебное заседание не доставлен. Как следует из рапорта судебного пристава по ОУПДС  <ФИО7> от <ДАТА14> подсудимый по месту жительства отсутствовал. Со слов сожительницы, <ФИО5> не проживает с ней уже около 2 месяцев, постоянного места жительства не имеет. В ходе проверки по возможному месту пребывания было установлено, что <ДАТА15> около 7час. 00 мин. <ФИО5>, вместе с гр. Гукосяном Н., выехал на заработки в окресности г. Липецка. Из телефонного разговора с гр. Гукосяном Н. стало известно, что <ФИО5> работает в с. <АДРЕС> района.

Постановлением суда от <ДАТА16> <ФИО5> подвергнут принудительному приводу на <ДАТА17>, однако постановление по существу исполнено не было и <ФИО5> в судебное заседание не доставлен. Как следует из рапорта судебного пристава по ОУПДС  <ФИО7> от <ДАТА18> подсудимый, по месту жительства и возможному месту нахождения отсутствовал, где находится в настоящее время не известно. В ходе беседы с УУП ОМВД по <АДРЕС> району, по поводу местонахождения <ФИО5> установлено, что установить местонахождение обвиняемого не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что подсудимый <ФИО5> скрылся от суда, следовательно, возникла необходимость в проведении мероприятий по розыску подсудимого.

В соответствии с ч.2 ст.238 УПК РФ случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу и если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Согласно положений ч.3 ст.253 УПК РФ если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по делу и выносит определение или постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

Исходя из положения ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать одну из мер пресечения предусмотренных УПК РФ при наличии достаточных оснований полагать, что подсудимый скроется от суда.

Судом установлено, что органами предварительного следствия <ФИО5> мера пресечения не избиралась, а применялись иные меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Прокурор и защитник не возражают против объявления подсудимого в розыск и избрания ему меры пресечения.

Таким образом суд считает необходимым производство по делу в отношении <ФИО5> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 УПК РФ - приостановить, объявить <ФИО5> в розыск, избирать ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручить прокурору обеспечить розыск подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 108, 238 ч.2, 253 ч.3, 256 УПК РФ

ПО С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░5>.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░5> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158 ░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░5>.

░░░░░░░ <░░░5> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ <░░░░░> ░░░░░░░░  ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                               <░░░1>