Решение по делу № 5-176/2021 от 18.05.2021

Дело № 5-176/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

    18 мая 2021 года городской округ Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 98 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Буренков С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 15.33.2 КоАП РФ (в редакции от 28.12.2017 с изменениями от 31.10.2019, действующей во время совершения административного правонарушения) в отношении должностного лица Маликова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., ИНН <НОМЕР>, работающего ликвидатором ООО «<АДРЕС>», ИНН <НОМЕР>, проживающего по адресу: 445143, <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Маликов А.Ю. являясь должностным лицом, совершил нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в органы Пенсионного фонда Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5> заместителем начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.Тольятти Самарской области составлен протокол в отношении ликвидатора ООО «<АДРЕС>» Маликова А.Ю., который несвоевременно представил сведения о каждом работающем застрахованном лице по форме СЗВ-М за отчетный период - октябрь 2020 года в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.Тольятти Самарской области. Срок представления сведений о каждом работающем застрахованном лице за октябрь 2020 года по форме СЗВ-М - не позднее <ДАТА6> Страхователем исходная форма СЗВ-М за отчетный период октябрь 2020 года представлена <ДАТА7> на 1 застрахованное лицо. Дополнительно страхователем <ДАТА8> в форме электронного документа представлены  дополнительные сведения о каждом работающем застрахованном лице по форме СЗВ-М за октябрь 2020 года на 4 застрахованных лица. Факт несвоевременного представления сведений подтверждается извещением о доставке  от <ДАТА8>.  

За данные действия предусмотрена ответственность по статье 15.33.2 КоАП РФ (в редакции от 28.12.2017 с изменениями от 31.10.2019, действующей во время совершения административного правонарушения).

В суд Маликов А.Ю. не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказным письмом, которое возвращено с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Маликова А.Ю. в суд не поступало.

Представитель государственного учреждения - управления Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.Тольятти Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия составителя протокола.

Неявка лица, составившего протокол об административном правонарушении не является препятствием для рассмотрения дела и суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ходатайство о ведении протокола судебного заседания в соответствии со статьей 29.8 КоАП РФ мировому судье не поступало.

Вина Маликова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 КоАП РФ (в редакции от 28.12.2017 с изменениями от 31.10.2019, действующей во время совершения административного правонарушения) подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА10>, актом о выявлении правонарушения от <ДАТА11>, копией формы СЗВ-М, согласно которой сведения на 4 застрахованных лица за октябрь 2020 года направлены в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.Тольятти Самарской области <ДАТА8>, извещением о доставке от <ДАТА8>, выпиской из ЕГРЮЛ, уведомлением о составлении протокола от <ДАТА12>

Суд считает данные доказательства достоверными, поскольку они собраны в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять им, у суда нет.

Исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении в отношении Маликова А.Ю, как должностного лица, по статье 15.33.2 КоАП РФ (в редакции от 28.12.2017 с изменениями от 31.10.2019, действующей во время совершения административного правонарушения) составлен правомерно, и последний подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

Согласно п. 2.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального предпринимателя, фамилию, имя и отчество, идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Представление указанных сведений страхователями осуществляется по форме «Сведения о застрахованных лицах», утвержденной постановлением Правления ПФР от 01.02.2016 № 83п «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах» (зарегистрировано в Минюсте России 18 февраля 2016г. № 41142). Перечень застрахованных лиц перечислен в ст. 7 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, Маликов А.Ю., являясь должностным лицом - ликвидатором ООО «<АДРЕС>», несвоевременно предоставил сведения о каждом работающем застрахованном лице по форме СЗВ-М за отчетный период - октябрь 2020 года в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.Тольятти Самарской области. Срок предоставления сведений о каждом работающем застрахованном лице за октябрь 2020 года по форме СЗВ-М - не позднее <ДАТА6>

 Страхователем исходная форма СЗВ-М за отчетный период октябрь 2020 года представлена <ДАТА7> на 1 застрахованное лицо. Дополнительно страхователем <ДАТА8> в форме электронного документа представлены  дополнительные сведения о каждом работающем застрахованном лице по форме СЗВ-М за октябрь 2020 года на 4 застрахованных лица. Факт несвоевременного представления сведений подтверждается извещением о доставке  от <ДАТА8>.

В действиях <ФИО2>усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 КоАП РФ (в редакции от 28.12.2017 с изменениями от 31.10.2019, действующей во время совершения административного правонарушения), так как последний, являясь должностным лицом, ответственным за своевременное представление сведений, не представил в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок, оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность Маликова А.Ю., а также исключающих производство по делу обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая характер правонарушения и личность Маликова А.Ю., в отношении которого сведений о привлечении его к административной ответственности не имеется, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.15.33.2 КоАП РФ (в редакции от 28.12.2017 с изменениями от 31.10.2019, действующей во время совершения административного правонарушения).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо Маликова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ (в редакции от 28.12.2017 с изменениями от 31.10.2019, действующей во время совершения административного правонарушения) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 300 (Триста) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Самарской области (ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области), банк получателя - Отделение Самара г.Самара, БИК - 013601205, счет № 03100643000000014200, ИНН - 6315802062, КПП - 631501001, КБК - 39211601230060000140, ОКТМО - 36740000, протокол <НОМЕР> от <ДАТА5>.

 Указывается ИНН организации, регистрационный номер в ПФР и обязательно назначение платежа (штраф по КоАП за… месяц…год).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Автозаводский районный суд г.Тольятти путем подачи жалобы мировому судье.

Постановление вступило в законную силу___________________________

Мировой судья Буренков С.М<ФИО3>

5-176/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Маликов Александр Юрьевич
Суд
Судебный участок № 98 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области
Судья
Буренков Сергей Михайлович
Статьи

ст. 15.33.2 ч. 1

Дело на странице суда
98.sam.msudrf.ru
23.04.2021Подготовка к рассмотрению
04.05.2021Рассмотрение дела
18.05.2021Рассмотрение дела
18.05.2021Административное наказание
18.05.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее