Решение по делу № 5-1046/2019 от 02.09.2019

Дело № 5-1046/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Койгородок 2 сентября 2019 года

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Шевченко Н.И., в период замещения мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина

Ходосок Михаила Васильевича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Ходосок М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

Ходосок М.В. являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, в том числе запрещен выезд за территорию административного района, на территории которого он проживает, без разрешения органом внутренних дел, проживая по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> 31.08.2019 в 21 час 50 минут без согласования с органом внутренних дел находился <АДРЕС> чем повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

После разъяснения Ходосок М.В. прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было.

Ходосок М.В. вину в инкриминируемом деянии не оспаривал, уважительных причин для пребывания в Сысольском районе Республики Коми не привел, заявил ходатайство о передаче материала на рассмотрение по месту его жительства, а также об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью обращения за медицинской помощью, пояснив, что около трех дней назад упал, в настоящее время <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вызывал скорую медицинскую помощь, госпитализирован не был, ему поставили диагноз <ОБЕЗЛИЧЕНО> больше за медицинской помощью не обращался, поскольку употреблял спиртные напитки.

Учитывая, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, влекущем, в том числе, назначение наказания в виде административного ареста, должно быть рассмотрено в день поступления протокола об административном правонарушении, отложение разбирательства дела не допускается. Отсюда, в удовлетворении ходатайств о передаче протокола для рассмотрения по месту жительства, об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью обращения за медицинской помощью следует отказать.

Выслушав пояснения Ходосок М.В., проверив материалы дела, судья не находит оснований для освобождения его от ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013 года) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, а именно, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Вина в совершении Ходосок М.В. правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле материалами дела, в числе которых: протокол СС № 001909 об административном правонарушении от 31.08.2019; рапорт сотрудника МО МВД России «Сысольский», оснований не доверять которому при исполнении им служебных обязанностей у судьи не имеется; письменные объяснения Ходосок М.В.; копия дела административного надзора № 13/19; решение Ухтинского городского суда Республики Кому от 07.03.2019 по делу № 2а-1004/2019; заключение о заведении дела об административном надзоре; предупреждение от 30.03.2019; постановление мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 27.05.2019 по делу № 5-565/2019, которым Ходосок М.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 15.08.2018 по делу № 5-1105/2018, которым Ходосок М.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,постановление вступило в законную силу 28.08.2018, штраф в настоящее время не оплачен; протокол административного задержания № 654 от 31.08.2019.Таким образом, в действиях Ходосок М.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, а также данные о личности Ходосок М.В, который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, на путь исправления не встал, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения данного вида административного наказания не имеется. Данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ .

Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 29.9, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Ходосок Михаила Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с 21 часа 55 минут 31.08.2019, согласно протоколу об административном задержании № 654 от 31.08.2019.

Постановление подлежит немедленному исполнению в Специальном приемнике лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Сыктывкару.

Мировой судья                                                                                                       Н.И. Шевченко