Решение по делу № 4-419/2021 от 21.04.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                        

       с. Новая Усмань                                                                                                       21 апреля 2021 года 

       Мировой судья судебного участка №2 в Новоусманском судебном районе Воронежскойобласти Брылева Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Крутова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Крутова Владислава Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  регистрации на территории Воронежской области не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка по главе 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

            Согласно протоколу об административном правонарушении №280686 от 20.04.2021, составленному УУП ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области <ФИО1>, 20.04.2021 в помещении ОМВД России по Новоусманскому району по адресу: с. Новая Усмань, ул. Авдеева, д. 11 было установлено, что гр. Крутова В.В., находящийся под административным надзором, совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение, 07.04.2021 года не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России.

Действия Крутова В.В. квалифицированы УУП ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

           В судебном заседании Крутов В.В. факт нарушения установленного в отношении него судом административное ограничение не отрицал, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

  Выслушав Крутова В.В., изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, согласно решению Семилукского районного суда Воронежской области от 11.05.2017 в отношении осужденного Крутова В.В. установлен административный надзор на срок, определенный законодательством РФ для погашения судимости - 8 лет, за вычетом истекшего после отбывания наказания, но не свыше срока погашения судимости 05.07.2025, со следующими административными ограничения в виде: запрета его выезда за пределы Воронежской области без соответствующего разрешения, явки один раз в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 24.05.2017.Решением Александровского городского суда Владимирской области от 28.03.2018 в отношении осужденного Крутова В.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде: явки в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации с периодичностью 2 раза в месяц, а также запрета пребывания поднадзорного вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в определенное время суток с 20 часов до 06 часов. Решение вступило в законную силу 10.04.2018.

           Факт совершения Крутовым В.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме признательных показаний в судебном заседании самого привлекаемого лица, подтверждается также исследованными мировым судьей доказательствами:

           - протоколом об административном правонарушении №280619 от 20.04.2021, который  составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Мировым судьей учитывается, что замечаний по содержанию протокола со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не последовало;

          -  рапортом инспектора НС и ОАН УУП и ПДН ОМВД России  по Новоусманскому району лейтенанта полиции <ФИО2> от 12.04.2021;

  - решением Семилукского районного суда Воронежской области от 11.05.2017  об установлении административного надзора;

 - решением Александровского городского суда Владимирской области от 28.03.2018 об установлении дополнительных ограничений;

  - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным 11.03.2019, с графиком Крутов В.В.  был ознакомлен, копию графика получил, что также не отрицалось поднадзорным в судебном заседании;

- регистрационным листом поднадзорного лица, в котором имеется отметка о том, что 07.04.2021 Крутов В.В. на обязательную регистрацию в ОМВД не явился,  иными материалами дела.

  Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.

    При изложенных обстоятельствах, мировой судья находит виновность Крутова В.В. в совершенном административном правонарушении доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 

    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Крутова В.В. мировой судья, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

   В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Крутова В.В. мировой судья, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает совершение Крутовым В.В. однородного правонарушения, посягающего на общественный порядок в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 указанного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

    При назначении административного наказания Крутову В.В., мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, наличие обстоятельства, смягчающего и отягчающего его административную ответственность, и приходит к выводу о назначении Крутову В.В.  административное наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая, что его исправление без назначения наиболее строго наказания невозможно.

    Обстоятельств, препятствующие отбыванию Крутовым В.В.  административного наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Крутова Владислава Владимировича, <ДАТА2> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

            Срок наказания исчислять с момента административного задержания (доставления в ОМВД России по Новоусманскому району) с 11 часов 10 минут 03.06.2021.

Исполнение наказания возложить на ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области.

            Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Новоусманский районный суд Воронежской области в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                                                               Е.А. Брылева