ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2013 года мировой судья судебного участка № 92 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области - А.Ю. Кирсанов,
с участием представителя истца - <ФИО1>
при секретаре - Козловой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ГК <НОМЕР> «Золотой Телец» к Боровикову Ю.Н. о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Боровикову Ю.Н. о взыскании задолженности.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме и показал, что ответчик является членом ГК <НОМЕР> «Золотой телец» и имеет в пользовании гаражный бокс <НОМЕР>, площадью 21 кв.м.. По состоянию на <ДАТА2> у ответчика образовалась задолженность за содержание и эксплуатацию нежилого помещения за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 16329 руб. 60 коп.. Поскольку взнос ответчиком не был уплачен в срок, предусмотренный решением общего собрания ГК <НОМЕР> «Золотой телец», ему были начислены пени в размере 7208 рублей 43 копейки. Просил взыскать с ответчика задолженность за содержание и эксплуатацию нежилого помещения в размере 16329 руб. 60 коп., пени в размере 7208 рублей 43 копейки, расходы за услуги представителя в размере 4000 руб., госпошлину в размере 906 руб. 14 коп.. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласился.
Ответчик в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Заявлений, ходатайств от него не поступало.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.307, ст.309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п.4.7.5 Устава ГК <НОМЕР> «Золотой Телец», члены кооператива обязаны нести бремя расходов на содержание и ремонт, находящегося у него и собственности и (или) пользовании гаражного бокса (помещения).
Согласно п.4.7.7 Устава ГК <НОМЕР> «Золотой Телец», члены кооператива обязаны участвовать в расходах на содержание, ремонт и эксплуатацию имущества общего пользования.
Согласно п.4.7.7 Устава ГК <НОМЕР> «Золотой Телец», члены кооператива обязаны своевременно в установленных размерах вносить взносы и платежи, установленные Общим собранием членов Кооператива и Правлением Кооператива в соответствии с настоящим Уставом.
Согласно п. 9.4.4 Устава ГК <НОМЕР> «Золотой Телец», правление кооператива утверждает смету расходов и обеспечивает её исполнение.
Согласно п. 9.4.11 Устава ГК <НОМЕР> «Золотой Телец», правление кооператива утверждает сумму расходов на текущий год.
Материалами дела: корешком ордера <НОМЕР>, протоколом заседания членов правления ГК-65 «Золотой Телец» от <ДАТА5>, установлено, что ответчик, являясь членом ГК-65 «Золотой Телец» и, имея в пользовании гаражный бокс <НОМЕР>, площадью 21 кв.м. обязан своевременно в установленных размерах вносить взносы и платежи, установленные Общим собранием членов Кооператива.
Так согласно решению общего собрания членов ГК-65 «Золотой Телец» от <ДАТА5> за содержание 1 кв.м. гаражного бокса (нежилого помещения) утвержден тариф в размере 25 руб. 92 коп. в месяц. За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> у ответчика образовалась задолженность за содержание и эксплуатацию нежилого помещения в размере 16329 руб. 60 коп., которую необходимо с него взыскать.
Согласно п.5.11 Устава ГК <НОМЕР> «Золотой Телец», в случае нарушении сроков оплаты дополнительного или эксплуатационного взносов, член кооператива уплачивает кооперативу пеню в размере 0,1 % от размера не внесенной части взноса за каждый день просрочки. В случае просрочки оплаты по уважительной причине, Правление вправе освободить члена кооператива от уплаты пени.
У суда, нет оснований, подвергать сомнению представленный истцом расчет пеней (л.д.5). Взыскать их необходимо в размере 7208 рублей 43 копейки.
В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, с Боровикова Ю.Н. в пользу ГК <НОМЕР> «Золотой Телец» подлежат взысканию представительские расходы в размере 3000 рублей (л.д.23).
При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя судом принимается во внимание, в частности, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительность рассмотрения и сложность дела.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относится: государственная пошлина в размере 906 рублей 14 копеек, оплаченная истцом при подаче иска в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.88, 98, ст.233-237, ст. 100 ГПК РФ, ст.ст.307, 309 ГК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Боровикова Ю.Н. в пользу ГК <НОМЕР> «Золотой Телец» задолженность за содержание и эксплуатацию нежилого помещения в размере 16329 рублей 60 копеек пени в размере 7208 рублей 43 копейки, расходы за услуги представителя в размере 3000 рублей, государственную пошлину в размере 906 рублей 14 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области заявление об отмене решения в течение семи дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд городского округа Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья: