Решение по делу № 5-91/2023 от 18.05.2023

УИД 22MS0120-01-2023-000589-47

Дело №5-91/23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 мая 2023 года с.Усть-Калманка

Мировой судья судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края Кулибякин А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Кочетыгова Александра Валентиновича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

20 апреля 2023 г. в 14 часов 40 минут находясь по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, Кочетыгов А.В. отказался выполнить законное требование судебного пристава по ОУПДС ОСП Усть-Калманского района УФССП России по Алтайскому краю <ФИО1>, а именно отказался следовать в отделение судебных приставов на основании постановления о приводе должника по исполнительному производству, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.  

Своими действиями Кочетыгов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебное заседание Кочетыгов А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Об отложении дела слушанием не просил, свое волеизъявление об участии в судебном заседании не заявил.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться как в разнообразных действиях, так и бездействии, создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем перечисленных выше прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения или вызываются к судебному приставу-исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.

Частью 5 статьи 24 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем.

 Факт воспрепятствования Кочетыговым А.В. законной деятельности судебного пристава ОУПДС подтверждается: рапортом об обнаружении правонарушения, составленным судебным приставом по ОУПДС ОСП Усть-Калманского района УФССП России по Алтайскому краю <ФИО1>, протоколом об административном правонарушении, объяснением Кочетыгова А.В., постановлением о приводе должника, справкой СООП.

Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.

Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

При назначении наказания, мировой судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (не работает), состояние его здоровья (заболеваний не установлено). 

Смягчающим вину обстоятельством является совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Мировой судья полагает возможным назначить Кочетыгову А.В. соразмерное наказание в виде административного штрафа.

На  основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 17.8,  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Кочетыгова Александра Валентиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ назначить ему административное  наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит зачислению в УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/сч 04172D01940), ИНН 2223613780, КПП 222301001, казначейский счет 40102810045370000009, 03100643000000011700, Банковский счет ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ Г.БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01654455, КБК 80811601173010010140, УИН 0411164523136000000000092.

Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в банковское учреждение, после чего незамедлительно представить квитанцию о его уплате в судебный участок Усть-Калманского района Алтайского края по адресу: Алтайский край, Усть-Калманский район, с. Усть-Калманка, ул. Ленина, д.19.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Усть-Калманский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Калманского района путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                  А.Г. Кулибякин