Решение по делу № 5-261/2013 от 10.07.2013

                                                                                                                       Дело № 5-261/15-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

10 июля 2013 года                                                                                                   с. Петровка

Мировой судья по судебному участку № 15 Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) Капитонова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Константинова В.А., <ДАТА2>, место рождения: <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

у с т а н о в и л:

30 июня 2013 года в 01 час. 17 мин. на <АДРЕС> с. Майя Мегино-Кангаласского района РС(Я) Константинов В.А., управляя транспортным средством - автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> c государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Константинову В.А. права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

При рассмотрении дела Константинов В.А. вину в совершенном правонарушении признал, не отрицая факта отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.    

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет назначение административного наказания.

Согласно ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит  освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии указанного лица с результатом опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.         

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 30 июня 2013 года  в 00 час. 07 мин. на <АДРЕС> Мегино-Кангаласского района РС(Я) Константинов В.А., управляя транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> c государственным регистрационным знаком <НОМЕР> при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно: запаха алкоголя изо рта, Константинов В.А. в присутствии двух понятых  был отстранен сотрудником ДПС ГИБДД от управления транспортным средством.

При наличии у Константинова В.А. признака алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта,  инспектор ДПС ГИБДД на основании ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях провел освидетельствование Константинова В.А. на состояние алкогольного опьянения. Указанные действия должностного лица ГИБДД согласуются с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.

В результате освидетельствования Константинова В.А. на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудником ДПС ГИБДД в присутствии двух понятых и с использованием технического средства измерения «АКПЭ-01М-01» (заводской <НОМЕР>, поверен 16.10.2012 г.), содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе у Константинова В.А. составило 0, 175 мг/л, 0, 350 promille.

С результатами проведенного освидетельствования Константинов В.А. не согласился, после чего был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Направление Константинова В.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение также было осуществлено сотрудником ДПС ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия должностного лица ГИБДД согласуются с требованиями пунктов 10, 11 названных Правил. Вместе с тем Константинов В.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На основании изложенных обстоятельств, 30 июня 2013 года сотрудником ДПС ГИБДД в отношении Константинова В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Обязательным признаком рассматриваемого правонарушения является отказ водителя подчиниться законным требованиям пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает именно за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не требует наступления каких-либо последствий, то есть состав правонарушения является формальным и правонарушение считается оконченным с момента отказа лица от прохождения медицинского освидетельствования.   

Несогласие Константинова В.А. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказ последнего от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии понятых <ФИО1>, <ФИО2>, предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний под расписку.  

Факт совершения Константиновым В.А. административного правонарушения, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом 14 ВГ <НОМЕР> об административном правонарушении, протоколом 14 БР <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, актом 14 БР <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем с результатом исследования, протоколом 14 ВВ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, расписками и объяснениями понятых <ФИО1>, <ФИО2>, протоколом 14 АМ <НОМЕР> о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС ГИБДД и другими материалами дела, оцененными мировым судьей в их совокупности, как достоверные и достаточные.

При установленных обстоятельствах мировой судья считает, что действия Константинова В.А. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При назначении Константинову В.А. административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность, имущественное положение виновного, признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и полагает назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Константинова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

             Мировой судья                                                         В.М. Капитонова