Решение по делу № 2-43/2013 от 18.02.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тюмень 18 февраля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 3 Тюменского района Тюменской области Криворучко А.Н., с участием:

представителя ответчика Мехтиева Т.А., действующего на основании удостоверения № 1190, ордера № 206 от 15 февраля 2013 года,

при  секретаре Тодоровой М.С.,

рассмотрев   в   открытом   судебном заседании гражданское дело № 2-43-2013/3м по иску ОАО «Государственная страховая компания «Югория» к Пахотину <АДРЕС> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

ОАО «Государственная страховая компания «Югория» обратилось с иском к Пахотину М.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 25 декабря 2009 г. между ОАО «ГСК «Югория» и <АДРЕС> был заключен договор страхования имущества от огня и других опасностей, что подтверждается Полисом № 06/47-034744-01/09. Согласно договору страхования, страхователь застраховал в Тюменском филиале ОАО «ГСК «Югория» риск повреждения застрахованных объектов в результате наступления в период страхования следующих страховых рисков: противоправные действия третьих лиц, направленные на повреждения уничтожения имущества, расположенных по адресу: <АДРЕС> 18 ноября 2010 г. произошло ДТП - наезд транспортного средства на препятствие с участием автомобиля ВА321074, г/н <АДРЕС> принадлежащего <АДРЕС> на праве собственности, под управлением ответчика. В результате ДТП был причинен материальный ущерб имуществу <АДРЕС> Кроме того, ответчик неправомерно завладел автомобилем ВАЗ 21074, г/н <АДРЕС> принадлежащим <АДРЕС>. В соответствии с расчетом ущерба № 67 от 24.12.2010 г. стоимость восстановительного ремонта магазина составила 17 154 руб. 21 коп. Денежная сумма в размере 17 154 руб. 21 коп. была выплачена истцом ответчику как страховое возмещение в рамках договора страхования № 06/47-034744-01/09. Таким образом, после выплаты страхового возмещения <АДРЕС> Тюменский филиал ОАО «ГСК «Югория» приобрел право требования выплаченной суммы с ответчика. Просит взыскать с Пахотина М.В. в пользу ОАО «Государственная страховая компания«Югория» страховое возмещение в сумме 17 154 руб. 21 коп. и государственную пошлину в размере 686 руб. 17 коп.

Представитель истца Мальцев К.А., действующий на основании доверенности № 230 от 24 января 2012 года, в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещеннадлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Пахотин М.В., в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства, конверт вернулся за истечением сроков хранения.

В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Представитель ответчика Мехтиев Т.А., в судебном заседании просил вынести решение на усмотрение суда.

Заслушав представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования  подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вступившим в законную силу приговором Тюменского районного суда Тюменской области от 17 января 2011 года постановлено: «Пахотина <АДРЕС> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишениясвободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого обязать Пахотина М.В. не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, трудоустроиться и в течении испытательного срока работать. О перемене места работы уведомлять орган, ведающий исполнением наказания.

Мера пресечения осужденному Пахотину М.В. не избиралась.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ-21074, г/н <НОМЕР> регион, чехлы с переднего пассажирского и водительского сидения данного автомобиля, две упаковки пирожного «Чокопай» оставить в распоряжении потерпевшего   <ФИО1>Аккумуляторную   батарею   оставить   в распоряжении осужденного Пахотина М.В. Металлическую пластину уничтожить, как не представляющую ценности».

При рассмотрении уголовного дела судом было установлено, что Пахотин М.В., около 01-00 часа 18.11.2010 г., умышленно, с целью неправомерного завладения транспортам средством, без цели его хищения, подошел к автомобилю ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находящемуся возле дома <НОМЕР>, принадлежащему гр.<ФИО2>., где при помощи имеющейся при себе металлической пластины открыл водительскую дверь автомобиля. Далее, путем замыкания электрических проводов попытался запустить двигатель данного автомобиля, но автомобиль не завелся, так как отсутствовала аккумуляторная батарея, после чего продолжая свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством, попросил проходящих неизвестных молодых людей дотолкать данный автомобиль до своего дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, где при помощи аккумуляторной батареи, которую взял из кладовой дома, запустил двигатель автомобиля путем замыкания электрических проводов, после чего совершил на нем поездку по с. Созоново Тюменского района Тюменской области. Подъезжая к магазину «Атлант», расположенному по адресу: <АДРЕС> не справился с управлением и допустил наезд на магазин «Атлант». В результате преступных действий Пахотина М.В., потерпевшему <ФИО2>., купившему данный автомобиль у <АДРЕС>, причинен имущественный вред.

Магазин «Атлант», расположенный по адресу: <АДРЕС> был застрахован <ФИО3> сроком на 12 месяцев, с 31.12.2009 г. по 30.12.2010 г. в Тюменском филиале ОАО «ГСК «Югория», что подтверждается полисом (договором) 06/47-034744 от 25 декабря 2009 года.

Согласно договору страхования, страхователь (<ФИО4> застраховала в Тюменском филиале ОАО «ГСК «Югория» риск повреждения застрахованных объектов в результате наступления в период страхования следующих страховых рисков: противоправные действия третьих лиц, направленные на повреждения уничтожения имущества, расположенных по адресу: <АДРЕС>

В соответствии с расчетом ущерба № 67 от 24.12.2010 г. стоимость восстановительного ремонта магазина составила 17 154 руб. 21 коп. Денежная сумма в размере 17 154,21 руб. была выплачена<ФИО5> как страховое возмещение в рамках договора страхования № 06/47-034744-01/09, что подтверждается поатежным поручением № 601 от 19 января 2011 года(л.д.17).

В силу ст. 14 Федерального закона N 40-ФЗ от 25.04.2002 г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон), страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

По запросу мирового судьи из ОГИБДД ОВД МО МВД РФ «Тюменский» был истребован административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18.11.2010 г. в <АДРЕС>.

Из административного материала видно, что 18.11.2010 г. около 02.30 час. в дежурную часть ОВД по Тюменскому району поступило сообщение от оператора «02», о том, что в с. Созоново, ул. Трактовая, произошло дорожно-транспортное происшествие, без пострадавших. При выезде сотрудников ГИБДД ОВД по Тюменскому району было установлено, что 18.11.2010 г. около 01.30 час. в <АДРЕС>, не установленный водитель, управляя транспортным средством ВАЗ 21074, г/н <НОМЕР>, допустил наезд на витрину магазина «Атлант».

Производство по делу об административном правонарушении в отношении неустановленного водителя по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекращено за истечением срока привлечения к административной ответственности, о чем вынесено постановление от 18 января 2011 года.

Факт, что неустановленным водителем, оставившим место дорожно-транспортного происшествия является Пахотин М.В. подтверждается материалами дела, а именно постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от 18 января 2011 года, рапортом Инспектора по розыску ОР ДПС ГИБДД ОВД по Тюменскому району лейт-м милиции З.Г. Годжаевой от 20 декабря 2010 г., определением 72 ВМ № 000776 о возбуждении дела об административном правонарушении от 18 ноября 2010 г., сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 18 ноября 2010 г., объяснениями <ФИО1> а также вступившим в законную силу приговором Тюменского районного суда Тюменской области от 17 января 2011 года, которое имеет преюдициальное значение.

Таким образом, мировой судья считает, что требования истца являются обоснованными, подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеуказанной нормы закона, государственная пошлина в размере 686 рублей 17 копеек, рассчитанная в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

 Руководствуясь ст. ст. 1081 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 3, 12, 38, 50, 56, 57, 61,67, 98, 167, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья,

решил:

Исковые требования ОАО «Государственная страховая компания «Югория» к Пахотину <АДРЕС> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса -  удовлетворить.

Взыскать Пахотина <АДРЕС> в пользу ОАО «Государственная страховая компания «Югория» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 17 154 рубля 21 копейку, государственную пошлину в размере 686 рублей 17 копеек.

Всего 17840 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский районный суд Тюменской области в течение месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, вынесшего решение.   

 Мировой судья                                         (подпись) А.Н. Криворучко

копия верна:

Мировой судья                                                                                             А.Н. Криворучко