Решение по делу № 1-117/2017 от 18.12.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Курган 18 декабря 2017 г.Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Кургана Курганской области Самыгина М.С.

с участием государственного обвинителя Шабурова В.И.

подсудимого Волосникова <ФИО>.

адвоката Шипициной О.А.

при секретаре Никоновой К.С. рассмотрев в порядке перераспределениянагрузки на основании приказа Председателя Курганского городского суда, в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении

Волосникова <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца г. Кургана Курганской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу Курганская область г. Курган <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына <ФИО3> <ДАТА3> г.р. и несовершеннолетнюю дочь <ФИО4> <ДАТА4>, работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО> директор, военнообязанного, ранее судимого: 11.10.2016г. мировым судьей судебного участка №46 судебного района г. Кургана Курганской области по ч.2 ст.145.1 УК РФ к штрафу в размере 100000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка №46 судебного района г. Кургана Курганской области от 11.09.2017г. предоставлена рассрочка приговора сроком на 10 месяцев. Наказание исполнено - 05.12.2017г.

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 315 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волосников <ФИО2>, <ДАТА8> г.р., являясь с 14.07.2010 по настоящее время (согласно приказу от 14.07.2010 №4-к по <ОБЕЗЛИЧЕНО> директором Общества с ограниченной ответственностью «Стилус» (далее - <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: г. Курган, <АДРЕС>, и фактически осуществляющего свою деятельность по адресу: г. Курган, <АДРЕС> то есть должностным лицом, на которого в соответствии с п.п. 8.7, 8.8 Главы 8 Устава возложена обязанность действовать в соответствии с Уставом Общества, а также действовать от имени Общества без доверенности, обладая единолично всеми распорядительными полномочиями, осуществляя руководство всей оперативной деятельностью Общества, умышленно в период с 31.10.2016 по 15.08.2017 совершил злостное неисполнение представителем коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, при следующих обстоятельствах:

Согласно решению Арбитражного суда Курганской области от 01.06.2016 по делу № А34-7694/2015, вступившему в законную силу 04.07.2016, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязано в разумные сроки (в течение трех месяцев) выполнить: планировку земельного участка придомовой территории в соответствии с рабочей документацией многоквартирного двухэтажного жилого дома, расположенного по адресу: Курганская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, устранить разрушения асфальтного покрытия (10 кв.м.), выровнять покосившиеся бордюры; создать подъездные пути для доступа специализированного автотранспорта к септикам (215 кв.м.); выполнить очистку придомовых территорий от строительных отходов; создать специализированную площадку для контейнеров, предназначенных для сбора бытовых отходов (10 кв.м.); выполнить очистку подвального помещения от строительных отходов и выполнить планировку полов; канализационные трубопроводы в подвальном помещении закрепить согласно регламентации СНиП 2.04.01-85* «Внутренний водопровод и канализация зданий»; выполнить замену участков фасада, выполненного из сайдинга, имеющих деформацию и разрывы (85 кв.м.); выполнить замену потолочной плитки из пенополистирола в подъездах и квартирах второго этажа, имеющих деформацию и разрывы (22 кв.м.); выполнить замену оконных блоков, монтаж которых не соответствует требованиям ГОСТ 30971 - 2012 «Межгосударственный стандарт. Швы монтажные узлов примыкания оконных блоков к стеновым проемам. Общие технические условия» (квартира <НОМЕР> шт.; квартира <НОМЕР> шт.; квартира <НОМЕР> шт.; квартира <НОМЕР> шт.); выполнить полный монтаж теплоизоляции трубопроводов отопления в подвальном помещении; устранить недостаток секций радиаторов отопления в комнатах угловых квартир <НОМЕР><НОМЕР>

23.08.2016 судебным приставом - исполнителем Частоозерского РО СП УФССП России по Курганской области в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> возбуждено исполнительное производство №2333/16/45054-ИП.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Согласно ст. 6 Федерального Конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», вступившие в законную силу постановления Федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации являются обязательными для всех без исключения физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Волосников <ФИО>, достоверно зная о возбуждении исполнительного производства и необходимости исполнения судебного решения, будучи 31.10.2016 лично под роспись предупрежденным судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ за злостное неисполнение вступившего в законную силу судебного решения, а равно воспрепятствование его исполнению, заключил 09.03.2017 два договора купли-продажи с <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которым <ОБЕЗЛИЧЕНО> как «Продавец» передал <ОБЕЗЛИЧЕНО> как «Покупателю», 2 объекта незавершенного строительства (кадастровые номера объектов №45:10:030113:169 и № 45:10:030112:322), расположенные по адресу: Курганская область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, принадлежащие продавцу на праве собственности, стоимостью 2 350 000, 00 руб. каждый объект, всего на общую сумму 4 700 000, 00 руб.

Однако, Волосников <ФИО>, достоверно зная о наличии возбужденного в Частоозерском РО СП УФССП России по Курганской области в отношении возглавляемой им организации исполнительного производства, реализуя свой преступный умысел, направленный на неисполнение решения суда и воспрепятствование его исполнению, в период с 09.03.2017 по 07.04.2017 подготовил и направил в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> письма, во исполнение которых часть денежных средств по договорам купли-продажи в сумме 975 000 руб. перечислена <ОБЕЗЛИЧЕНО> на расчетный счет третьего лица - КФХ «Овен» (Крестьянское (фермерское) хозяйство «Овен») за приобретенный <ОБЕЗЛИЧЕНО> строительный материал.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на злостное уклонение от исполнения решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, Волосников <ФИО>, будучи 10.04.2017 повторно предупрежденным судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, в период с 10.04.2017 по 15.06.2017 продолжил подготавливать и направлять в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> письма, во исполнение которых денежные средства в сумме 3408 880,04 руб. перечислены ООО «Таврида» КФХ «Овен» (Крестьянское (фермерское) хозяйство «Овен») за приобретенный <ОБЕЗЛИЧЕНО> строительный материал.

Всего в период с 09.03.2017 по 16.06.2017 <ОБЕЗЛИЧЕНО> на расчетный счет КФХ «Овен» (Крестьянское (фермерское) хозяйство «Овен») перечислено денежных средств на общую сумму 4383 880,04 руб.

В результате умышленных действий Волосникова <ФИО>. денежные средства в сумме 4 383 880, 04 руб. не перечислены <ОБЕЗЛИЧЕНО> на расчетный счет <ОБЕЗЛИЧЕНО> вследствие чего не были направлены Волосниковым <ФИО> на проведение работ, указанных в решении Арбитражного суда Курганской области от 01.06.2016 по делу № А34-7694/2015, а использованы им на цели, не связанные с исполнением вступившего в законную силу судебного решения.

Таким образом, Волосников <ФИО>, имея реальную возможность исполнить решение суда, пренебрегая правами и законными интересами взыскателя, будучи неоднократно, лично, под роспись предупрежденным судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, а именно: 31.10.2016 и 10.04.2017, в период с 31.10.2016 по 15.08.2017 злостно уклонялся от исполнения вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Курганской области по делу № А34-7694/2015 от 01.06.2016 в пользу Администрации Частоозерского района Курганской области, а равно воспрепятствовал его исполнению, создав условия для подрыва авторитета суда.

Кроме того, Волосников <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, являясь с 14.07.2010 года по настоящее время (согласно приказу от 14.07.2010 №4-к по <ОБЕЗЛИЧЕНО> директором Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: г. Курган, <АДРЕС>, и фактически осуществляющего свою деятельность по адресу: г. Курган, <АДРЕС> то есть должностным лицом, на которого в соответствии с п.п. 8.7, 8.8 Главы 8 Устава возложена обязанность действовать в соответствии с Уставом Общества, а также действовать от имени Общества без доверенности, обладая единолично всеми распорядительными полномочиями, осуществляя руководство всей оперативной деятельностью Общества, умышленно в период с 31.10.2016 по 20.08.2017 совершил злостное неисполнение представителем коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, при следующих обстоятельствах:

Согласно определению Арбитражного суда Курганской области от 09.10.2014 по делу № А34-4992/2014, вступившему в законную силу немедленно, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязано в срок до 15.05.2015выполнить устройство ограждения МКОУ «Восточная средняя общеобразовательная школа» расположенное по адресу: Курганская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> по локальной смете на сумму 222 162,00 руб.

07.08.2015 судебным приставом - исполнителем Курганского городского отдела судебных приставов по взысканию с юридических лиц и исполнению исполнительных документов неимущественного характера УФССП России по Курганской области в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> возбуждено исполнительное производство №31420/15/45030-ИП.

Волосников <ФИО>, достоверно зная о возбуждении исполнительного производства и необходимости исполнения судебного решения, будучи 31.10.2016 лично, под роспись предупрежденным судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ за злостное неисполнение вступившего в законную силу судебного решения, а равно воспрепятствование его исполнению, а также достоверно зная о наличии возбужденного 23.08.2016 судебным приставом - исполнителем Частоозерского РО СП УФССП России по Курганской области в отношении ООО «Стилус» исполнительного производства № 2333/16/45054-ИП об исполнении аналогичного решения суда неимущественного характера, в рамках которого 31.10.2016 он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, заключил 09.03.2017 двадоговора купли-продажи с <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которым <ОБЕЗЛИЧЕНО> как «Продавец» передал <ОБЕЗЛИЧЕНО> как «Покупателю», 2 объекта незавершенного строительства (кадастровые номера объектов №45:10:030113:169 и № 45:10:030112:322),расположенные по адресу: Курганская область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, принадлежащие продавцу на праве собственности, стоимостью 2 350 000, 00 руб. каждый объект, всего на общую сумму 4 700 000, 00 руб.

Во исполнение п.8 договорных обязательств <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязано перечислить деньги за приобретенные объекты незавершенного строительства на расчетный счет <ОБЕЗЛИЧЕНО> № 40702810400070000019, открытый в ООО КБ «Кетовский». Однако Волосников <ФИО>, реализуя свой преступный умысел, направленный на неисполнение решения суда и воспрепятствование его исполнению, в период с 09.03.2017 по 15.06.2017 подготовил и направил в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> письма, во исполнение которых денежные средства в сумме 4 383 880, 04 руб. в период с 09.03.2017 по 16.06.2017 перечислены <ОБЕЗЛИЧЕНО> на расчетный счет третьего лица - КФХ «Овен» (Крестьянское (фермерское) хозяйство «Овен») за приобретенный ООО «Стилус» строительный материал.

В результате умышленных действий Волосникова <ФИО>. денежные средства в сумме 4 383 880, 04 руб. не перечислены <ОБЕЗЛИЧЕНО> на расчетный счет <ОБЕЗЛИЧЕНО> в следствие чего не направлены Волосниковым <ФИО> на проведение работ, указанных в определении Арбитражного суда Курганской области от 09.10.2014 по делу № А34-4992/2014, а использованы им на цели, не связанные с исполнением вступившего в законную силу судебного определения.

Таким образом, Волосников <ФИО>, имея реальную возможность исполнить определение суда, пренебрегая правами и законными интересами взыскателя, будучи 31.10.2016 лично, под роспись предупрежденным судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, в период с 31.10.2016 по 20.08.2017 злостно уклонялся от исполнения вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Курганской области от 09.10.2014 по делу № А34-4992/2014 в пользу муниципального казенного учреждения Частоозерский районный отдел образования, а равно воспрепятствовал его исполнению, создав условия для подрыва авторитета суда.

Он же, являясь с 14.07.2010 по настоящее время (согласно приказу от 14.07.2010 №4-к по <ОБЕЗЛИЧЕНО> директором Общества с ограниченной ответственностью «Стилус» (далее <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: г. Курган, <АДРЕС>, и фактически осуществляющего свою деятельность по адресу: г. Курган, <АДРЕС> то есть должностным лицом, на которого в соответствии с п.п. 8.7, 8.8 Главы 8 Устава возложена обязанность действовать в соответствии с Уставом Общества, а также действовать от имени Общества без доверенности, обладая единолично всеми распорядительными полномочиями, осуществляя руководство всей оперативной деятельностью Общества, умышленно в период с 10.04.2017 по 24.08.2017 совершил воспрепятствование представителем коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, при следующих обстоятельствах:

Согласно решению Арбитражного суда Тюменской области от 29.06.2015 по делу № А70-4733/2015, вступившему в законную силу 31.07.2015, с <ОБЕЗЛИЧЕНО> взысканы в пользу ЗАО «Заводоуковский КСМ» по договору поставки от 30.09.2013 №ЖБИ-106 денежные средства в размере 737 783, 19 руб. основного долга, 149 769, 99 руб. - пени и 20751 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины, всего на общую сумму 908 304 руб. 19 коп.

24.10.2016 судебным приставом - исполнителем Курганского городского отдела судебных приставов по взысканию с юридических лиц и исполнению исполнительных документов неимущественного характера УФССП России по Курганской области в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> возбуждено исполнительное производство № 40184/16/45030-ИП.

09.03.2017 Волосников <ФИО> заключил с <ОБЕЗЛИЧЕНО> два договора купли-продажи, согласно которым <ОБЕЗЛИЧЕНО> как «Продавец» передал <ОБЕЗЛИЧЕНО> как «Покупателю», 2 объекта незавершенного строительства (кадастровые номера объектов №45:10:030113:169 и № 45:10:030112:322), расположенные по адресу: Курганская область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, принадлежащие продавцу на праве собственности, стоимостью 2 350 000, 00 руб. каждый объект, всего на общую сумму 4 700 000,00 руб.

Волосников <ФИО>, будучи уведомленным 10.04.2017 судебным приставом-исполнителем о возбуждении исполнительного производства № 8748/17/45030-ИП и необходимости исполнения судебного решения, предупрежденным 10.04.2017 об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, предвидя наступление правовых последствий, связанных с неисполнением решения суда и, понимая, что его умышленные действия приведут к невозможности исполнения судебного решения, в осуществление своего преступного умысла, направленного на воспрепятствование исполнению судебного решения, начиная с 10.04.2017 подготавливал и направлял в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> письма, во исполнение которых, денежные средства перечислялись <ОБЕЗЛИЧЕНО> не на расчетный счет <ОБЕЗЛИЧЕНО> а направлялись на расчетный счет третьего лица - КФХ «Овен» (Крестьянское (фермерское) хозяйство «Овен»).

Так, в период с 10.04.2017 по 16.06.2017, в соответствии направленными Волосниковым <ФИО> в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> письмами, денежные средства на общую сумму 3 408 880, 04 руб. перечислены <ОБЕЗЛИЧЕНО> на расчетный счет КФХ «Овен» (Крестьянское (фермерское) хозяйство «Овен») за приобретенный <ОБЕЗЛИЧЕНО> строительный материал.

В результате умышленных действий Волосникова <ФИО>. денежные средства в сумме 3 408 880, 04 руб. перечислены <ОБЕЗЛИЧЕНО> на расчетный счет, не принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> и тем самым, скрыты от возможности обращения на них принудительного взыскания судебным приставом-исполнителем и не направлены Волосниковым <ФИО> на погашение задолженности по решению Арбитражного суда Тюменской области от 29.06.2015 по делу № А70-4733/2015, а направлены им на цели, не связанные с исполнением вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, Волосников <ФИО>, имея реальную возможность исполнить решение суда, пренебрегая правами и законными интересами взыскателя, будучи лично, под роспись предупрежденным 10.04.2017 судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, в период с 10.04.2017 по 24.08.2017 умышленно воспрепятствовал исполнению вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Тюменской области от 29.06.2015 по делу № А70-4733/2015 в пользу ЗАО «Заводоуковский КСМ», создав условия для подрыва авторитета суда.

Остаток задолженности у <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 25.08.2017 перед ЗАО «Заводоуковский КСМ», с учетом принудительно списанных судебным приставом-исполнителем денежных средств в размере 23 470, 33 руб., составляет 884 833,86 руб. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Кроме того, Волосников <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, являясь с 14.07.2010 по настоящее время (согласно приказу 14.07.2010 №4-к от по <ОБЕЗЛИЧЕНО> директором Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: г. Курган, <АДРЕС>, и фактически осуществляющего свою деятельность по адресу: г. Курган, <АДРЕС> то есть должностным лицом, на которого в соответствии с п.п. 8.7, 8.8 Главы 8 Устава возложена обязанность действовать в соответствии с Уставом Общества, а также действовать от имени Общества без доверенности, обладая единолично всеми распорядительными полномочиями, осуществляя руководство всей оперативной деятельностью Общества, умышленно в период с 10.04.2017 по 24.08.2017 совершил воспрепятствование представителем коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, при следующих обстоятельствах:

Согласно решению Арбитражного суда Курганской области от 27.06.2016 по делу № А34-5057/2016, вступившему в законную силу 28.07.2016, с <ОБЕЗЛИЧЕНО> взысканы в пользу государственного унитарного предприятия «Дирекция по строительству объектов капитального строительства в агропромышленном комплексе Курганской области» денежные средства в размере 375 000 руб. - основной долг, 21 858, 96 руб. - проценты и 13 659 руб. - судебные расходы, всего на общую сумму 410 517, 96 руб.

08.08.2016 судебным приставом - исполнителем Курганского городского отдела по взысканию с юридических лиц и исполнению исполнительных документов неимущественного характера УФССП России по Курганской области в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> возбуждено исполнительное производство № 8748/17/45030-ИП. В соответствии сч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Согласно ст. 6 Федерального Конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», вступившие в законную силу постановления Федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации являются обязательными для всех без исключения физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

09.03.2017 Волосников <ФИО> заключил два договора купли-продажи с <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которым <ОБЕЗЛИЧЕНО> как «Продавец» передал <ОБЕЗЛИЧЕНО> как «Покупателю», 2 объекта незавершенного строительства (кадастровые номера объектов №45:10:030113:169 и № 45:10:030112:322), расположенные по адресу: Курганская область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, принадлежащие продавцу на праве собственности, стоимостью 2 350 000,00 руб. каждый объект, всего на общую сумму 4 700 000,00 руб.

Волосников <ФИО>, будучи уведомленным 10.04.2017 судебным приставом-исполнителем о возбуждении исполнительного производства № 8748/17/45030-ИП и необходимости исполнения судебного решения, предупрежденным 10.04.2017 об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, предвидя наступление правовых последствий, связанных с неисполнением решения суда и, понимая, что его умышленные действия приведут к невозможности исполнения судебного решения, в осуществление своего преступного умысла, направленного на воспрепятствование исполнению судебного решения, начиная с 10.04.2017 подготавливал и направлял в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> письма, во исполнение которых, денежные средства перечислялись <ОБЕЗЛИЧЕНО> не на расчетный счет <ОБЕЗЛИЧЕНО> а на расчетный счет третьего лица - КФХ «Овен» (Крестьянское (фермерское) хозяйство «Овен»).

В результате умышленных действий Волосникова <ФИО>. денежные средства в сумме 3 408 880, 04 руб. перечислены <ОБЕЗЛИЧЕНО> на расчетный счет, не принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> и тем самым скрыты от возможности обращения на них принудительного взыскания судебным приставом-исполнителем и не направлены Волосниковым <ФИО> на погашение задолженности по решению Арбитражного суда Курганской области от 27.06.2016 по делу № А34-5057/2016, а направлены им на цели, не связанные с исполнением вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, Волосников <ФИО>, имея реальную возможность исполнить решение суда, пренебрегая правами и законными интересами взыскателя, будучи предупрежденным 10.04.2017 лично под роспись судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, в период с 10.04.2017 по 24.08.2017 умышленно воспрепятствовал исполнению вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Курганской области от 27.06.2016 по делу № А34-5057/2016 в пользу государственного унитарного предприятия «Дирекция по строительству объектов капитального строительства в агропромышленном комплексе Курганской области», создав условия для подрыва авторитета суда.

Остаток задолженности у <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 25.08.2017 перед государственным унитарным предприятием «Дирекция по строительству объектов капитального строительства в агропромышленном комплексе Курганской области», с учетом принудительно списанных судебным приставом-исполнителем денежных средств в размере 10607, 66 руб., составляет 399 910, 30 руб. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Кроме того, Волосников <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, являясь с 14.07.2010 по настоящее время (согласно приказу от 14.07.2010 №4-к по <ОБЕЗЛИЧЕНО> директором Общества с ограниченной ответственностью «Стилус» (далее <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: г. Курган, <АДРЕС>, и фактически осуществляющего свою деятельность по адресу: г. Курган, <АДРЕС> то есть должностным лицом, на которого в соответствии с п.п. 8.7, 8.8 Главы 8 Устава возложена обязанность действовать в соответствии с Уставом Общества, а также действовать от имени Общества без доверенности, обладая единолично всеми распорядительными полномочиями, осуществляя руководство всей оперативной деятельностью Общества, умышленно в период с 10.04.2017 по 24.08.2017 совершил воспрепятствование представителем коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, при следующих обстоятельствах:

Согласно решению Курганского городского суда от 31.05.2016 по делу № 2-7780/16, вступившему в законную силу 14.07.2016, с <ОБЕЗЛИЧЕНО> взыскана в пользу Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования Курганской области» задолженность по договору от 11.12.2014 № 183/14 в размере 1 158 973 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 893,53 руб., всего на общую сумму 1 179 866, 53 руб.

08.08.2016 судебным приставом - исполнителем повзысканию с юридических лиц и исполнению исполнительных документов неимущественного характера УФССП России по Курганской области в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> возбуждено исполнительное производство № 32927/16/45030-ИП.

09.03.2017 Волосников <ФИО> заключил два договора купли-продажи с <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которым <ОБЕЗЛИЧЕНО> как «Продавец» передал <ОБЕЗЛИЧЕНО> как «Покупателю», 2 объекта незавершенного строительства (кадастровые номера объектов №45:10:030113:169 и №45:10:030112:322), расположенные по адресу: Курганская область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, принадлежащие продавцу на праве собственности, стоимостью 2 350 000, 00 руб. каждый объект, всего на общую сумму 4 700 000, 00 руб.

Волосников <ФИО>, будучи уведомленным 10.04.2017 судебным приставом-исполнителем о возбуждении исполнительного производства № 32927/16/45030-ИП и необходимости исполнения судебного решения, предупрежденным 10.04.2017 об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, предвидя наступление правовых последствий связанных с неисполнением решения суда и, понимая, что его умышленные действия приведут к невозможности исполнения судебного решения, в осуществление своего преступного умысла, направленного на воспрепятствование исполнению судебного решения, начиная с 10.04.2017 подготавливал и направлял в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> письма, во исполнение которых, денежные средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> перечислялись не на расчетный счет <ОБЕЗЛИЧЕНО> а на расчетный счет третьего лица - КФХ «Овен» (Крестьянское (фермерское) хозяйство «Овен»).

В результате умышленных действий Волосникова <ФИО>. денежные средства в сумме 3 408 880, 04 руб. перечислены <ОБЕЗЛИЧЕНО> на расчетный счет, не принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> и тем самым скрыты от возможности обращения на них принудительного взыскания судебным приставом-исполнителем и не направлены Волосниковым <ФИО> на погашение задолженности по решению Курганского городского суда от 31.05.2016 по делу № 2-7780/16, а направлены им на цели, не связанные с исполнением вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, Волосников <ФИО>, имея реальную возможность исполнить решение суда, пренебрегая правами и законными интересами взыскателя, будучи лично, под роспись предупрежденным 10.04.2017 судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, в период с 10.04.2017 по 24.08,2017 умышленно воспрепятствовал исполнению вступившего в законную силу решения Курганского городского суда от 31.05.2016 по делу № 2-7780/16 в пользу Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования Курганской области», создав условия для подрыва авторитета суда.

Остаток задолженности у <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 25.08.2017 перед Микрокредитной компанией «Фонд микрофинансирования Курганской области», с учетом принудительно списанных судебным приставом-исполнителем денежных средств в размере 30 487,42 руб., составляет 1 149 379,11 руб., задолженность до настоящего времени не погашена.

Подсудимый Волосников <ФИО> с предъявленным ему обвинением в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.315 УК РФ согласился, пояснив, что оно ему понятно, вину в совершенных преступлениях признал, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела. Данное ходатайство подсудимый заявил добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый, осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке, он был обеспечен квалифицированной юридической помощью защитника.

Адвокат Шипицина О.А. в судебном заседании ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства поддержала.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. При таких обстоятельствах суд считает, что соблюдены все условия и основания применения особого порядка судебного разбирательства и принятия судебного решения, поэтому возможно вынесение приговора в отношении Волосникова <ФИО>. без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд, приходит к выводу, что предъявленное Волосникову <ФИО> обвинение, с которым он согласился, обосновано, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу и квалифицирует совершенные им деяния по двум преступлениям, предусмотренным ст.315 УК РФ - злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению и по трем преступлениям, предусмотренным ст.315 УК РФ - воспрепятствование служащим коммерческой организации исполнению вступившего в законную силу решения суда.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, трудоустроен, ранее судим.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего (на момент совершения преступлений) ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ к подсудимому, каких-либо исключительных обстоятельств, в том числе их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено.

Решая вопрос о виде наказания и возможности исправления подсудимого без отбывания наказания, суд пришел к выводу, что в целях исправления подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку он в период отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка №46 судебного района города Кургана Курганской области от 11.10.2016г. выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленные преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, обстоятельств дела, суд считает, что исправление Волосникова <ФИО>. возможно без отбывания наказания и назначает ему в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание условное с испытательным сроком в течение которого условно осужденный обязан будет своим примерным поведением доказать свое исправление и исполнять обязанности возложенные на него судом.

Кроме того, в связи с вышеизложенным, оснований для замены Волосникову <ФИО> наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

При назначении окончательного наказания суд не применяет правила ст.70 УК РФ, поскольку наказание в виде штрафа в размере 100000 руб., назначенное Волосникову <ФИО> по приговору мирового судьи судебного участка №46 судебного района города Кургана Курганской области от 11.10.2016г. исполнено.

Кроме того, при назначении наказания суд применят положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 314-317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Волосникова <ФИО2> признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных статьей 315 УК РФ и назначить ему наказание в виде 08 (восемь) месяцев лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Волосникову <ФИО> наказание в виде 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Волосникова <ФИО>. исполнение в период испытательного срока дополнительных обязанностей: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать места проведения массовых мероприятий, не покидать место своего жительства в ночное время (с 22 час. 00 мин текущего дня до 06 час. 00 мин. следующего дня) если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Контроль за поведением Волосникова <ФИО>. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении Волосникова <ФИО>. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: предупреждение от 27.09.2016 Волосникова <ФИО>. об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, врученное 31.10.2016, предупреждение от 10.04.2017 Волосникова <ФИО>. об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ врученное 10.04.2017, три предупреждения от 07.04.2017 Волосникова <ФИО>. об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, врученные 10.04.2017, копия договора купли-продажи б\н от 09.03.2017, заключенного между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на объект незавершенного строительства, кадастровый номер 45:10:030113:169, копия договора купли-продажи б\н от 09.03.2017, заключенного между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на объект незавершенного строительства, кадастровый номер 45:10:030112:322, копии писем из <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 09.03.2017, 09.03.2017, 17.04.2017, 10.04.2017, 12.04.2017, 28.04.2017, без даты, 02.05.2017, 11.05.2017, 13.06.2017, 14.06.2017, 14.06.2017, 15.06.2017, копии писем из <ОБЕЗЛИЧЕНО> в КФХ «Овен» от 09.03.2017, 13.03.2017, 07.04.2017, ,10.04.2017, 13.04.2017, 02.05.2017, 02.05.2017, 12.05.2017, 12.05.2017, 22.05.2017, 14.06.2017, 16.06.2017, 14.06.2017, копииплатежных поручений из <ОБЕЗЛИЧЕНО> в КФХ «Овен» № 20 от 09.03.2017, № 30 от 13.03.2017, № 48 от 07.04.2017, № 51 от 10.04.2017, №64 от 13,04.2017, № 83 от 02.05.2017, № 84 от 02.05.2017, № 98 от 12.05.2017, № 99 от 12.05.2017, № 112 от 22.05.2017, № 155 от 14.06.2017, № 161 от 16.06.2017, № 156 от 14.06.2017, № 160 от 16.06.2017, копии универсальных передаточных документов (счет-фактур) из КФХ «Овен» о приобретении <ОБЕЗЛИЧЕНО> строительных материалов № 108 от 14 марта 2017, № 129 от 23.03.2017, № 208 от 11.04.2017, № 225 от 17.04.2017, № 249. от 24.04.2017, № 326 от 10.05.2017, № 347 от 12.05.2017, № 349 от 15.05.2017, № 400 от 23.05.2017, № 422 от 26.05.2017, № 446 от 30.05.2017, № 582 от 21.06. 2017, № 612 от 26.06.2017, № 629 от 27.06.2017, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья М.С. Самыгин