Решение от 29.10.2018 по делу № 2-2126/2018 от 29.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        гор. Серов                                                                                                                            «29» октября 2018 г.

Мировой судья судебного участка №6 Серовского судебного района Свердловской области Александрова Е.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №2 Серовского судебного района Свердловской области,

при секретаре судебного заседания Бухорской Е.Д.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2126/2018 по иску Отраслевого органа администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» к Щукину <ФИО1> о взыскании арендной платы и пени за просрочку платежа,

УСТАНОВИЛ:

Отраслевой орган администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» (далее КУМИ) обратился в суд с иском к Щукину В.В. просит взыскать задолженность по арендной плате и пени за просрочку платежа по договору аренды земельного участка <НОМЕР> от <ДАТА> за период с 21.03.2017г. по 31.12.2017г. в размере 19 082 руб. 44 коп.

          <ДАТА> от представителя истца Отраслевого органа администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом»   поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска в связи с  полной оплатой задолженности по договору аренды ответчиком Щукиным В.В.

         В судебное заседание представитель истца не явился, согласно телефонограмме  от 15.10.2018г. представитель  <ФИО2> просит провести судебное разбирательство без её участия.

         Ответчик  Щукин В.В. судебное заседание  не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок. Причины неявки суду неизвестны. Суд не установил препятствий для рассмотрения дела в отсутствие Щукина В.В.

         Изучив материалы дела, суд считает производство по иску Отраслевого органа администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» к Щукину <ФИО1> о взыскании арендной платы и пени за просрочку платежа,  подлежащим прекращению.

         В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для непринятия отказа от иска, не имеется.

        В судебном заседании установлено, что ответчик  Щукин В.В. оплатил задолженность  по договору аренды земельного участка <НОМЕР> от <ДАТА> в размере 19 082 руб. 44 коп.

        Часть 6 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Последствия прекращения производства по делу представителю истца понятны.

        Исходя из этого, руководствуясь ст. 39, ч. 1 ст. 101, ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2126/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░  <░░░░░> ░░░░░░░░  ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░░