Решение по делу № 2-735/2017 от 15.08.2017

                                                                                                                    Дело № 2-733/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2017  года                                                                                          г.Димитровград

            Мировой судья судебного участка №2 Димитровградского судебного района Ульяновской области Власова Е.А., при секретаре Букиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) к Манцуровой <ФИО1> о взыскании незаконно полученной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

                Истец Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) обратился в суд с указанным иском к Манцуровой А.Н., в котором указал, что с 01.07.2013 Манцуровой А.Н. назначена компенсация на уход,выплачиваемая к пенсии Ероховой В.Д. на период ухода за ней трудоспособного лица Манцуровой А.Н. В соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 №1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» указанную компенсацию имеют право получать только неработающие трудоспособные лица, о чем Манцурова А.Н. была предупреждена. Согласно справке МКУ «Управления ЖКХ Мелекесского района» Манцурова А.Н. работает в указанной организации с 23.02.2017.

          Истец просил взыскать с Манцуровой А.Н. в свою пользу незаконно полученную за период с 01.03.2017 по 31.03.2017  компенсацию в размере 1200 руб., а также государственную пошлину в размере 400 руб.

            В судебное заседание представитель истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) не явился, представил заявление  об отказе от исковых требований в связи с погашением задолженности и просил прекратить производство по делу. При подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

   Ответчик Манцурова А.Н. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от иска.

  Третье лицо Ерохова В.Д. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

   Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

  Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

   Исследовав материалы дела, суд принимает отказ  представителя истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц. Производство по делу надлежит прекратить.

   Учитывая, что в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу, уплаченная  истцом государственная пошлина подлежит возврату, госпошлина, уплаченная при подаче иска  Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) по платежному поручению <НОМЕР> от 14.07.2017 в размере 400 руб.  подлежит возврату  истцу налоговым органом.

             Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Производство по гражданскому делу по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) к Манцуровой <ФИО1> о взыскании незаконно полученной компенсации  прекратить в связи с отказом от иска и принятием его судом.

            Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче иска истцом Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) по платежному поручению <НОМЕР> от 14.07.2017 в размере 400  (четыреста) рублей  подлежит возврату Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) по его заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области.

            На определение может быть подана частная жалоба в Димитровградский городской суд через судебный участок №2 Димитровградского судебного района Ульяновской области  в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                                          Е.А. Власова