Решение от 01.10.2013 по делу № 1-80/2013 от 01.10.2013

Дело № 1-54-80/2013 г.                                                                           

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суровикино 01 октября 2013 года

Мировой судья судебного участка № 53 Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 54 Волгоградской области Исаева Т<ФИО1>,

при секретаре Акулиничевой О.С.,

с участием государственного обвинителя: прокурора Суровикинского района Волгоградской области Полякова А.В.,

подсудимого Сарычева Ивана Сергеевича,

адвоката  Воробьевой Н.В., представившего соответственно ордер № 033563 от 30 сентября 2013 года и удостоверение № 1828,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке 01 октября 2013 года в г. Суровикиноматериалы уголовного дела  в отношении:

             Сарычева Ивана Сергеевича, родившегося <ДАТА3> в х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ст. Суворовская <АДРЕС> района <АДРЕС> области, окончившего 9 классов средней школы, не состоящего в браке, не работающего,  военнообязанного,  ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  п. «б» ч. 1 ст.256 Уголовного кодекса Российской Федерации,  

 

УСТАНОВИЛ:

Сарычев Иван Сергеевич совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением иных способов массового истребления указанных водных животных.

Указанное преступление совершено им  при следующих обстоятельствах:

11 августа 2013 года, предварительно взяв из дома две рыболовные лесковые сети длиной по 75 метров, высотой стены 3 метра, размером ячеи 65х65 мм, прибыл на берег Цимлянского водохранилища расположенный в 400 метрах с восточной стороны от ст. Суворовской Суровикинского района Волгоградской области, с целью вылова рыбы для своих нужд. Имея умысел на незаконную добычу рыбы в неограниченном количестве, зная, что сети является запрещенным орудием лова, не имея на это специального разрешения компетентных органов, он 1 августа 2013 года в 20 часов 00 минут, при помощи весел на дюралюминиевой лодки «Казанка-2» заплыл на воду Цимлянского водохранилища и 100 метрах от береговой линии установил, запрещенное орудие лова - две рыболовные лесковые сети: длиной 75 метров, высотой стены 3 метра, размером ячеи 65х65 мм. После установки запрещенного орудия лова, Сарычев И.С.убыл домой. Выждав время для большего количества вылова рыбы, Сарычеву И.С. 02 августа 2013 года в 04 часа 00 минут прибыл к месту ранее установленной им рыболовных сетей, используя дюралюминиевую лодки заплыл к месту установки рыболовных сетей и поверял их на наличие в них пойманной рыбы При проверки рыболовной сетей в них находилась рыба частиковых в количестве: окунь -1 штука, стоимостью одного окуня 17 рублей, причинив тем самым материальный ущерб государству на общую сумму 17 рублей 00 копеек. За что после проверки и снятие сетей, 02 августа 2013 годав 05 часов 00 минут он был задержан сотрудниками инспекции.

Сарычев И.С. с предъявленным обвинением согласен и поддержал заявленное ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения.

Мировым судьёй установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Сарычевым И.С.добровольно и после консультации с защитником, в связи с чем, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Также он осознает, предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения в отношении  Сарычева И.С.Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Сарычеву И.С. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, мировой судья приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Сарычева И.С. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья квалифицирует действия подсудимого  Сарычева И.С.по п. «б» ч.1 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации,  как незаконная добыча (вылов) водны░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 60 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░.░. ░░  ░. «░» ░.1 ░░. 256 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░,  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ «░░░░░░░-2», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░   ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-297, 299, ░░.░░. 304, 308- 309, ░░. 316, ░░. 322 ░░░ ░░,  ░. 5  ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 256 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2(░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░ «░░░░░░░-2», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 53 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ 54 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                 ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

1-80/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Сарычев И. С.
Суд
Судебный участок № 54 Суровикинского судебного района Волгоградской области
Судья
Борисова Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
54.vol.msudrf.ru
Первичное ознакомление
01.10.2013Судебное заседание
01.10.2013Результат рассмотрения I инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее