Решение от 02.03.2012 по делу № 5-93/2012 от 02.03.2012

№5-3-93/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       г. Новочеркасск «02» марта 2012 года

Мировой судья судебного участка №3 г. Новочеркасска Ростовской области Головачев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Алферьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего проживающего по адресу: <АДРЕС> по ч. 2 ст. 12.17  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

             Согласно протоколу об административном правонарушении составленного инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД «Новочеркасское» действия АлферьеваВ.Е. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, поскольку <ДАТА3>  в <***> мин. в г<АДРЕС> Алферьев В.Е. в нарушение п.п. 3.2 ПДД управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <***> не представил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Алферьев В.Е.  извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суду доверяет. Также дал пояснения о том, что вину в совершении административного правонарушения он признает.

 Поскольку об отложении рассмотрения дела Алферьев В.Е.  не просил, дело рассмотрено в его отсутствие на основании ст. 25.1 КоАП РФ.

  Изучив материалы дела, суд считает, что вина Алферьева В.Е.  подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

В соответствии с частью 2 статьи 12.17 КоАП РФ, непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Согласно пункту 3.2 ПДД, при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).

Требование "уступить дорогу" означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 ПДД).

В пункте 3.1 ПДД указано, что водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8-18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам, если выполняют неотложное служебное задание, при условии обеспечения безопасности движения.

Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут, только убедившись, что им уступают дорогу.

Как усматривается из материалов дела <ДАТА3>  в <***> мин. в г<АДРЕС> Алферьев В.Е. в нарушение п.п. 3.2 ПДД управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <***> не представил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами а именно: протоколом об административном правонарушении <***> от <ДАТА4> (л.д. 2); протоколом изъятия вещей и документов <***> от <ДАТА4> (л.д. 3).

Учитывая указанные обстоятельства, при которых Алферьевым В.Е.  не были соблюдены правила дорожного движения, мировой судья считает полностью доказанной вину Алферьева В.Е.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного Алферьевым В.Е.   административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающие административную ответственность обстоятельства к которым суд относит признание своей вины в совершенном административном правонарушении. Отягчающие административную ответственность обстоятельства которых не установлено.

Учитывая всю опасность совершенного правонарушения, возможность наступления тяжких последствий суд считает возможным и целесообразным назначить Алферьеву В.Е.  административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.17  ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░:  ░░░ ░░ ░░ (░░░  ░. ░░░░░░░░░░░░░), ░░░: 6150015399,░░░░░: 60427000000; ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40101810400000010002, ░░░: 046015001; ░░░ 18811690040040000140. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░