<НОМЕР>
УИД 39MS0038-01-2021-001367-50 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Гурьевск, ул. Крайняя д.8 10 декабря 2021 года Мировой судьи 1-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области Байдак Е.В., при секретаре Ярцевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Смыковской Альбины Викторовны, <ДАТА2>ранее не привлекавшейся к административной ответственности
У С Т А Н О В И Л: Смыковская А.В. 07 июня 2021 года в 11 часов 00 минут на автомобильной дороги ул. Калининградская у дома 5А пос. Междуречье Черняховского района Калининградской области в нарушениепункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации управляла транспортным средством - марки «Тойота», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения 07 июня 2021 года в 12 часов 05 минут, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Смыковская А.В. свою вину в совершении вменяемого правонарушения не признала, пояснив, что находилась в трезвом состоянии, оснований для направления на медицинское освидетельствование не имелось. При этом сотрудники полиции по телефону вымогали у нее денежные средства для решения данного вопроса, о чем она написала жалобу в полицию. Также указала, что остановил ее один экипаж полиции, а оформлял второй. Понятые при прохождении освидетельствования не присутствовали. Под давлением сотрудников полиции она подписала протоколы, не читая их. Заслушав пояснения Смыковской А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав показания свидетелей, нахожу, что виновность Смыковской А.В. в совершении указанного выше правонарушения доказана письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 39 ОЧ № 008323 от 07 июня 2021 года, в котором Смыковская А.В. учинила следующую запись «согласна, что отказалась от освидетельствования»; - протоколом 39 ОА № 006851 от 07 июня 2021 года об отстранении Смыковской А.В. в 11 часов 00 минут от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель Смыковская А.В. находится в состоянии опьянения, составленным в присутствии понятых; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 39 АО № 001137 от 07 июня 2021 года, бумажным носителем к нему, согласно которому по результатам освидетельствования на месте в присутствии понятых состояние опьянения у Смыковской А.В не установлено. - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 39 МО № 003390 от 07 июня 2021 года, из которого видно, что основанием для направления Смыковской А.В. на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (нарушение речи; поведение, не соответствующее обстановке; наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения). Смыковская А.В. учинила запись об отказе пройти медицинское освидетельствование в присутствии понятых. - протоколом 39 АМ № 064191 о задержании наземного транспортного средства марки «Тойота», государственный регистрационный знак Р 078УМ/39, в связи с совершением Смыковской А.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. - видофиксацией правонарушения, согласно которой Смыковская А.В. в присутствии понятых отказалась от прохождения медицинского освидетельствования - показаниями инспектора Матюхина С.С., показавшего, что Смыковская А.В., управлявшая транспортным средством, была остановлена инспектором Фельдиным, им оформлялся материал на Смыковскую А.В. по признакам наркотического опьянения: тряслись руки, бегали глаза. При этом права Смыковской А.В. были разъяснены, протоколы оформлялись в присутствии понятых, каких-либо замечаний на составленный протокол Смыковская А.В. не заявляла, никакие денежные средства с нее не истребовались. У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, все доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. На основании ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а именно Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, который, как видно из материалов дела, не нарушен. Вместе с тем, указанная процедура по освидетельствованию Смыковской А.В. на состояние опьянения проведена не была ввиду её отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что при его составлении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, равно как и положения ст. 51 Конституции РФ, Смыковской А.В. были разъяснены. Ссылка на заинтересованность сотрудников ДПС ГИБДД в исходе дела несостоятельна, так как объективно ничем не подтверждена, а то обстоятельство, что они являются должностными лицами, уполномоченными осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным им документам. Смыковская А.В. является совершеннолетним, вменяемым лицом, пользуясь правом управления транспортными средствами, знает или должна знать о последствиях составления протоколов сотрудниками ГИБДД, свое несогласие с процедурой составления процессуальных документов либо с вменяемым правонарушением имела возможность выразить письменно, однако не сделала этого. Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что при его составлении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, равно как и положения ст. 51 Конституции РФ, Смыковской А.В. были разъяснены, копия протокола ею получена, о чем свидетельствует ее личная подпись. При этом протокол составлен на типовом бланке, согласно которому на оборотной стороне копии протокола воспроизведено содержание ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Таким образом, право Смыковская А.В. на защиту нарушено не было. Таким образом, мировой судья считает, что исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства являются достаточными для установления вины Смыковской А.В. С учётом изложенного мировой судья полагает, что действия Смыковской А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и правильно квалифицированы уполномоченным должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения Смыковской А.В. от административной ответственности, не имеется. Сроки давности привлечения Смыковской А.В. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Смыковской А.В., мировой судья не усматривает. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Смыковской А.В., мировой судья относит наличие на иждивении малолетнего ребенка. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░: 3914008833, ░░░: 391401001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░: 042748001, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4010181000000001002, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 18811601123010001140, ░░░ ░░░░░: 27639101, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ № 18810439212250001963, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░ 1.3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.<░░░1>