Решение по делу № 2-1832/2011 от 20.10.2011

Дело № 2-1832/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2011 года г.Ульяновск

            Мировой судья судебного участка №7 Ленинского района г.Ульяновска Трофимова Е.А., при секретаре Ильиновой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журкина А.А. к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Журкин А.А. обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль Форд Фокус государственный регистрационный номер <НОМЕР>.

<ДАТА2> в период действия договора по адресу: г.Ульяновск, пр.Филатова, 16 на своем автомобиле Форд Фокус государственный регистрационный номер <НОМЕР> обнаружил механические повреждения.

Автомобиль застрахован по добровольному виду страхования в ОАО «ГСК «Югория».

Страховая компания до настоящего времени выплату не произвела.

Согласно отчету <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному ООО «ЦенСо», стоимость восстановительного ремонта составила 21 688,19 руб., УТС - 9176 руб. За составление данного отчета оплачено 3200 рублей.

Просит взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере 19 688,19 руб., УТС - 9176 руб., расходы по оплате услуг эксперта - 3200 руб., судебные расходы.

Журкин А.А. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель истца уточненные исковые требования поддержала, пояснения дала аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ОАО «ГСК «Югория» исковые требования не признала, считает, что  УТС не возмещается в рамках добровольного страхования. Сумму ущерба не оспаривает.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по гражданскому делу, что разъяснено сторонам.

Судом установлено, что Журкину А.А. на праве собственности принадлежит автомобиль Форд Фокус государственный регистрационный номер <НОМЕР>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации транспортного средства.

<ДАТА4> между истцом и ответчиком был заключен договор страхования транспортного средства (страховой полис) серии <НОМЕР> по риску «Автокаско» на условиях программы «Профи». По договору страхования застрахованы риски «Хищение (угон)», «Ущерб», срок действия договора страхования с 00-00 час. <ДАТА5> по 24-00 час. <ДАТА6>, страховая сумма 610 000 руб.

Выгодоприобретателем по договору является истец.

<ДАТА2> в период действия договора по адресу: г.Ульяновск, пр.Филатова, 16 на своем автомобиле Форд Фокус государственный регистрационный номер <НОМЕР> обнаружил механические повреждения.

Страховая компания до настоящего времени выплату не произвела.

Согласно отчету <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному ООО «ЦенСо», стоимость восстановительного ремонта составила 21 688,19 руб., УТС - 9176 руб. За составление данного отчета оплачено 3200 рублей.

В статье 942 (пп. 2 п. 1) ГК РФ страховой случай определяется как событие, на случай наступления которого, осуществляется страхование.

В пункте 1 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 (ред. от 29.11.2007) «Об организации страхового дела в РФ» это событие названо страховым риском.

Под страховым случаем понимается совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, при наступлении которого страховщик обязан произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), или иным третьим лицам (п. 2 ст. 9 Закона).

Таким образом, по смыслу приведенных правовых норм страховым случаем по риску «ущерб» является повреждение или уничтожение застрахованного имущества в результате событий, указанных в договоре страхования (Правилах страхования).

Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору страхования может быть, в том числе, застрахован риск утраты (гибели), недостачи и повреждения определенного имущества.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

Согласно ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Поскольку ответчиком ОАО «ГСК «Югория» каких-либо доказательств в обоснование правильности отказа в возмещении ущерба, суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.

Судом установлено, что в выплате УТС было отказано в полном объеме.

Как следует из договора страхования транспортного средства, Правил страхования средств автотранспорта, по данному договору были застрахованы имущественные интересы истца, как страхователя, связанные с владением, пользованием, распоряжением ТС, дополнительным оборудованием, багажом вследствие их повреждения либо гибели (утраты).

Данное условие договора не соответствует требованиям действующего гражданского законодательства.

Согласно ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, при решении вопроса о сумме страхового возмещения страховщик должен исходить из общих условий, связанных с возмещением убытков в застрахованном имуществе (ст.15 ГК РФ), в связи с чем, условия договора добровольного страхования, противоречащие нормам гражданского законодательства, делают договор в этой части ничтожным. Отказывая в возмещении утраты товарной стоимости, страховщик отказывается от выплаты части страхового возмещения. Случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования могут быть предусмотрены только законом.

Из положений ст. 961 ГК РФ следует, что страховщик имеет право отказать в выплате в случае неисполнения страхователем обязанности незамедлительно уведомить страховщика о наступлении страхового случая. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в установленный срок и указанным в договоре способом.

Неисполнение обязанности, указанной в пункте 1 настоящей статьи дает право страховщику отказать в выплате страхового возмещения.

Страховщик также освобождается от возмещения убытков, возникших вследствие того, что страхователь умышленно не принял разумных и доступных ему мер, чтобы уменьшить возможные убытки (ст.962 ГК РФ).

Иных оснований, основывающихся на действиях (бездействии) страхователя, и освобождающих страховщика от осуществления страховой выплаты, либо дающих право страховщику отказать в ее осуществлении, действующим законодательством в отношении договоров имущественного страхования не предусмотрено.

Поскольку истец обратился в Страховую компанию с требованием о выплате страхового возмещения в пределах страховой суммы, в том числе и с требованием о возмещении УТС, суд считает отказ ОАО «ГСК «Югория» в выплате утраты товарной стоимости истцу неправомерным.      

Указанная сумма ответчиком ничем не опровергнута. Доказательств в опровержение представленного истцом заключения о размере УТС ответчиком не представлено.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в пределах заявленных требований в размере 28 864 руб. 19 коп. (19 688,19 + 9176)

Также с ответчика на основании ст.15 ГК РФ подлежат взысканию убытки в виде расходов на досудебную оценку по определению стоимости восстановительного ремонта и величины УТС в сумме 3200 руб.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Согласно ст.94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся суммы, подлежащие выплате эксперту, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.

Таким образом, с ответчика также в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1111 руб., по составлению доверенности - 600 руб.

Расходы на оплату услуг представителей присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ.

Учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, время, затраченное представителем на участие в подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании, в том числе и составление искового заявления, а также, исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя, в сумме 4000 руб.

Всего судебные расходы составляют 5711 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст.12,56, 98, 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

            Исковые требования Журкина А.А. удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Журкина А.А. страховое возмещение в размере 28 864 руб. 19 коп., убытки - 3200 руб., судебные расходы в размере 5711 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                                           Е.А.Трофимова