Решение от 14.03.2012 по делу № 2-169/2012 от 14.03.2012

Дело № 2-47-169/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 47 Волгоградской области Морозова Н.М<ФИО1>,

при секретаре                                                                 Уйменовой А.Е.,

с участием представителя истца МУП ЖКХ « <ОБЕЗЛИЧИНО>» по доверенности Юрченко О.В.,

14 марта 2012 года в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Воронцову В. А., Воронцовой Н. В. о взыскании задолженности за  коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МУП ЖКХ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам Воронцову В.А., Воронцовой Н.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с сентября 2009 года по декабрь 2011 года в размере 7 615 рублей 69 копеек.Однако в судебном заседании до рассмотрения спора по существу от представителя истца МУП ЖКХ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по доверенности Юрченко О.В. поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением ответчиками задолженности после предъявления иска.

Ответчики Воронцов В.А., Воронцова Н.В., будучи извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилис.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым ходатайство истца удовлетворить.

В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что предметом настоящего спора является задолженность за предоставленные коммунальные услуги.

Вместе с тем, после предъявления иска в суд ответчиками задолженность за коммунальные услуги  погашена в полном объеме.

Указанные обстоятельства явились основанием для отказа истца от иска.

При таких обстоятельствах, учитывая добровольное погашение задолженности ответчиком, мировой судья приходит к выводу, что отказ истца от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и считает необходимым принять отказ представителя истца от иска к Воронцову В.А., Воронцовой Н.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

При этом судом истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                    ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░