Решение по делу № 5-136/2022 от 13.07.2022

Дело № 5-136/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е        

13 июля 2022 года г. Камень-на-Оби Мировой судья судебного участка №3 Каменского района Алтайского края Ким В.В., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении

Белов А.В.1, <ДАТА2> <АДРЕС>

- привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Белов, <ДАТА3>., находясь на протоке <АДРЕС> используя запрещенное орудие - 1 кривда, в результате чего поймал 4 экз. рыбы карася, чем причинил ущерб водным биологическим ресурсам в размере 1000 руб. 00 коп.

Своими действиями он нарушил п. 26.2., запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов сроки (периоды):

а) с 20 апреля по 20 мая - в реке Обь с притоками и пойменными водными объектами;

п. 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в части того, что при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетных орудий лова и лески (мононити), тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, т.е. нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности (далее -  лицо) не явился, о месте и времени был извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются в том числе Правилами рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> (далее - Правила).

Согласно п.а ч.2 Правил Обь-Иртышский рыбохозяйственный район включает в себя: Карское море (за исключением заливов Енисейского, Пясинского, Толля и Таймырского) с Обской, Тазовской, Гыданской, Байдарацкой и Юрацкой губами с впадающими в них реками; реки Обь, Иртыш, Пур, Таз с их притоками, старицами, сорами и водохранилищами, а также водные объекты рыбохозяйственного значения на территориях Челябинской, Свердловской, Курганской, Тюменской областей, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и Ямало-Ненецкого автономного округа, Омской, Томской, Новосибирской областей, <АДРЕС> области - Кузбасса, <АДРЕС> края и Республики Алтай.

Обская, Тазовская, Гыданская, Байдарацкая и Юрацкая губы, а также реки Обь, Иртыш, Пур, Таз, Щучья, Мессо-Яха, Северная Сосьва, Ляпин, Собь, Сыня, Войкар, Конда, Чулым, Томь, Чумыш, Бия, Катунь, Чарыш, Тобол, Тавда, Тура с их притоками относятся к миграционным путям к местам нереста и к местам нереста лососевых, сиговых и осетровых видов рыб;

Согласно п. 35.2. при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова).

Таким образом, действия Белов А.В.1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и водных биоресурсов, протоколом об аресте орудия лова, личными объяснениями при производстве по делу.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Учитывая изложенное, мировой судья считает, что лицу следует назначить наказание в пределах  санкции, предусмотренной ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ.

Назначая лицу наказание суд учитывает, что данное деяние относится к правонарушениям в области охраны окружающей среды и природопользования, совершено с применением запрещенного орудия лова. Кроме того, суд обращает внимание, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст. 4.7 КоАП РФ 1. Судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Поскольку Белов в судебном заседании отсутствовал, суд полагает, что данный спор о возмещении имущественного ущерба подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Белов А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей с конфискацией орудия лова - 1 кривда, которую обратить в федеральную собственность.

Постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Административный штраф в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим банковским реквизитам:

Штраф уплатить по реквизитам:

ИНН 2223613780 КПП 222301001 УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/сч 04172D01940) Банковский счет № 40102810045370000009, казначейский счет: 03100643000000011700. ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю. БИК 010173001, ОКТМО 01616101, КБК 80811601083010010140, УИН 0411164522094000000000406. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по месту вынесения постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения судебного постановления. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Ким В.В.