Решение по делу № 1-3/2022 (1-30/2021) от 30.09.2021

КОПИЯ                                                                             

 Дело № 1-3/2022

(ранее №1-30/2021)

39MS0010-01-2022-004785-10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 февраля 2022 года

Мировой судья 7-го судебного участка Московского судебного района                    г. Калининграда Бондарева Е.А.,

с участием государственного обвинителя Брянкина Д.А.,                                                                                                                                                                                                                                                                                    

подсудимого Терре Альберта Альбертовича,

защитника - адвоката Кузнецова И.В.,

при секретаре с/з Айвазян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ТЕРРЕ АЛЬБЕРТА АЛЬБЕРТОВИЧА, <ДАТА2>, в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Терре А.А. органами следствия обвиняется в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ в краже, то есть тайном хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Терре А.А.  в период времени с 12 часов 38 минут до 13 часов 57 минут           12 мая 2021 года, находился в торговом зале магазина «Брусничка», расположенном по адресу: Калининград, ул. Камская, 65 «а», и заметил картонную коробку с находящейся в ней блоками сигарет, когда у него возник преступный умысел на совершение тайного хищение вышеуказанного имущества с целью дальнейшей реализацией  и извлечения для себя материальной выгоды.

С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного чужого имущества Терре А.А.                                      при указанных выше обстоятельствах, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, подошел к холодильнику, расположенному напротив входа в помещение магазина, где из стоящей на холодильнике коробке взял своими руками блок сигарет «Винстон XS сильвер» (в количестве 10 штук в блоке) стоимостью 1567,62 рублей; блок сигарет «Винстон ХСтайл Блю» (в количестве 10 штук в блоке) стоимостью                   1467,96 рублей, блок сигарет «Винстон Компакт  плюс» (в количестве 10 штук в блоке) стоимостью 1330,80 рублей, принадлежащее ООО «Торговый дом -Камский», с которыми скрылся с места преступления, тем самым тайно похитил вышеуказанное имущество, которым распорядился в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями                        ООО «Торговый дом-Камский» в лице Шипицы Е.Н. материальный ущерб в размере 4366,68 рублей.

        Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.

Подсудимый Терре А.А. согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

После разъяснений судом последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый Терре А.А. поддержал свое ходатайство. При этом признал свою вину, раскаялся в содеянном, указал, что активно помогал следствию в раскрытии и расследовании преступления, принес извинения в адрес представителя потерпевшего в зале суда, намерен в кратчайший срок возместить материальный ущерб, причиненный преступлением, поскольку имеет работу, где официально не трудоустроен. Неявка в суд связана с тем, что ухаживал за бабушкой, у которой деменция.

Возражений со стороны государственного обвинителя, защитника, представителя потерпевшего против удовлетворения ходатайства не поступило.

Защитник Кузнецов И.В. просил суд при назначении наказания учесть, что Терре А.А. совершил впервые преступление небольшой тяжести, признал вину, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, неявка была связана с тем, что ухаживал за бабушкой, которая страдает деменцией. Просил назначить наказание с учётом всех смягчающих обстоятельств.

Представитель потерпевшего ООО «Торговый дом -Камский» по доверенности Анянова Е.С. в судебное заседание не явилась по причине занятости, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. По телефонограмме не возражала относительно рассмотрения дела в особом порядке. Подтвердила, что Терре А.А. не возместил имущественный вред, причинённый преступлением.

Государственный обвинитель Брянкин Д.А. в судебном заседании полагал  доказанной вину Терре А.А. в совершении преступления по ч. 1          ст. 158 УК РФ, которую он признал. С учётом установленных по делу смягчающих обстоятельств - полным признанием вины, раскаянием в содеянном, активном способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, молодой возраст, что не судим и дело рассматривалось в особом порядке, отсутствием отягчающих обстоятельств, просил назначать Терре А.А. меру наказания в виде  обязательных работ в количестве 300 часов, зачесть срок содержания под стражей и удовлетворить иск потерпевшего, поскольку материальный ущерб не возмещен.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Терре А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, с согласия прокурора, потерпевших.

Суд квалифицирует действия Терре А.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

При назначении наказания Терре А.А. суд учитывает требования             ст. 62 ч.5 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении дела в порядке особого производства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Терре А.А., мировым судьей не установлено.

При назначении наказания за совершенное преступление суд, руководствуясь положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Терре А.А., а также влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание осужденного и условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого Терре А.А. установлено, что он официально не работает, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, каких - либо действий, направленных на возмещение вреда потерпевшему с мая 2021 года не предпринимал.

Смягчающими наказание Терре А.А. обстоятельствами согласно                      п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, молодой возраст.

Наличие на иждивении у подсудимого Терре А.А. бабушки, страдающей деменцией объективно относимыми и допустимыми доказательствами не подтверждено, в  материалах дела такие данные отсутствуют.

Суд, принимая во внимание существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления вышеизложенные смягчающие обстоятельства, в том числе личность подсудимого, цели и мотивы преступлений, не признает имеющуюся совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной, и полагает невозможным назначить                 Терре А.А. наказание с применением  ст. ст. 64, 46, ч.3 ст. 68  УК РФ.

С учетом данных обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, для обеспечения достижение целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, мировой судья считает необходимым назначить подсудимому меру наказания в виде обязательных работ.

С учётом положений ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания Терре А.А. время нахождения его под стражей с 21 января 2022 года по   3 февраля 2022 года из расчета 1 день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ.

В рамках уголовного дела представителем потерпевшего                            ООО  «Торговый дом-Камский» заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, в размере                       4366,96 рублей, что подтверждается собранными по делу доказательствами.

В виду того, что Терре А.А. не возместил материальный ущерб                     ООО «Торговый дом -Камский» в полном объёме, о чем он пояснила суду в ходе рассмотрения дела и не предоставил доказательств обратного, мировой судья полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленного    ООО «Торговый дом -Камский» иска в сумме 4366,96 рублей.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные  ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ТЕРРЕ АЛЬБЕРТА АЛЬБЕРТОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ количестве 256 часов.

На основании  ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания Терре А.А. время нахождения его под стражей с 21 января 2022 года по                    3 февраля 2022 года из расчета 1 день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ, т.е. за 14 дней содержания под стражей 112 часов обязательных работ. Окончательно к отбытию наказания 144 часа обязательных работ.

Меру пресечения Терре Альберту Альбертовичу в виде содержания под стражей  - отменить, освободить в зале суда.

Взыскать с Терре Альберта Альбертовича в пользу  ООО «Торговый дом - Камский» в счет возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в сумме 4366,96 рублей.

Вещественные доказательства по мере вступления приговора в законную силу:

- копию транспортной накладной  на похищенные блоки сигарет, диск  с записями с камеры наблюдения за период  с 12 часов 55 минут до 13 часов              15 минут 12 мая 2021 года с установленных в магазине «Брусничка», расположенного по адресу: Калининград, ул. Камская, д. 65 «а», которые хранятся в материалах уголовного дела на л.д. 146, 169 - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский районный суд                                    г. Калининграда  через мирового судью 7-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, принесенные иными участниками судебного разбирательства.

Мировой судья                                 подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья                                                                                Е.А. Бондарева

Секретарь с/з                                                                                   А.Р. Айвазян