Решение по делу № 5-186/2018 от 27.06.2018

Дело №5-186/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 27 июня 2018 года г.Талица Мировой судья судебного участка №3 Талицкого судебного района Свердловской области С.А. Жерновникова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииШихалевой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, являющейся главным бухгалтером <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

установил:

<ДАТА3> в 10:00 установлено, что Шихалева <ОБЕЗЛИЧЕНО> являясь главным бухгалтером <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, несвоевременно, <ДАТА4>, представила в Межрайонную инспекцию ФНС <НОМЕР> России по <АДРЕС> области Налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за <ДАТА>.

В соответствии с п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

Следовательно, Налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за <ДАТА>. должна быть представлена в налоговый орган не позднее <ДАТА5>, Однако, представлена в налоговый орган  - <ДАТА4>

В соответствии со ст.2.4  КоАП РФ должностные лица организаций в случае совершения ими административных правонарушений в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей, несут административную ответственность за данные правонарушения.

В судебном заседании Шихалева <ОБЕЗЛИЧЕНО></b>. отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом в срок (л.д.17-19), ходатайств об отложении даты слушания дела от нее не поступало.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемой по имеющимся в деле доказательствам.

Вина  Шихалевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения нашла подтверждение в исследованных материалах дела, в частности: в протоколе об административном правонарушении, из которого следует, что она несвоевременно - <ДАТА4>,  представила в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области Налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за <ДАТА>. (л.д.4-5).

Из копии декларации (распечатка из программного обеспечения электронной обработки документов) следует, что Налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за <ДАТА>.  поступила в налоговый орган <ДАТА4> (л.д.6-7).

Представленные доказательства, отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях они достаточны и в своей совокупности свидетельствует о том, что лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении было совершено административное правонарушение, выразившееся в несвоевременном представлении отчетности.  

Действия Шихалевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. суд квалифицирует  по  ч. 1 ст. 15.6  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть несвоевременное представление в установленный законодательством о налогах и сборах  срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Однако, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, принимая во внимание, что Шихалева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. впервые привлекается к административной ответственности за подобное правонарушение; существенного нарушения охраняемых законом общественных правоотношений не наступило, каким-либо лицам ущерб данным деянием не причинен, срок нарушен незначительно, судсчитает возможным признать данное правонарушение малозначительным и освободить привлекаемую от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст.2.9, ст.29.9 ч.1 п.2 п.п.2, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья              

постановил:

Производство делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шихалевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить.

Освободить Шихалеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> от административной ответственности  за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью правонарушения, ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано либо  опротестовано  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №3 Талицкого судебного района Свердловской области. Мировой судья С.А.Жерновникова