Решение по делу № 5-389/2018 от 15.08.2018

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении административного производства по делу

 

п.Преображение                                                                                  15 августа 2018 года

ул.Заводская, 4,    

                                                               

          Мировой судья судебного участка № 74 Лазовского судебного района Приморского края Самойленко Л.П., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного   ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица,

Руководителя ООО «ОГБЕН» <ФИО1>,  родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>, место осуществления деятельности: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> не своевременно предоставлена отчетность по форме СЭВ-М   за декабрь 2017г. на следующее застрахованное лицо:  Согомонян П.А.   

Согласно п.2.2 ст.11 Федерального закона №27-ФЗ от 01.04.1996 года (в редакции Федерального закона №471 от 28.12.2016г.), данная отчетность должна предоставляться  в отдел Пенсионного фонда  о каждом работающем со сведениями на застрахованных лиц, согласно исходной форме, ежемесячно, не позднее не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена  ст. 15.33.2 КоАП РФ.

            В судебное заседание должностное лицо, Исраелян П.Р. не прибыл, о месте и времени проведения судебного разбирательства он был надлежаще извещен.

  Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что административное дело подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с положениями пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях") срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Как следует из представленных материалов дела, административное правонарушение должностным лицом совершено 16.08.2017 года.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершение административного правонарушения.

Объективная сторона ст.15.33.2 КоАП РФ выражается в непредставлении в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

В пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 N 2 (в редакции от 10.11.2011 N 71) "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что административные правонарушения, выражающиеся в невыполнении обязанности к конкретному сроку, не могут рассматриваться в качестве длящихся. Предоставление 22.06.2018г. должностным лицом отчетности по форме СЭВ-М, в соответствии с ст.4.5КоАП РФ не может приостанавливать или прерывать сроки давности.

Учитывая, что административное правонарушение совершено 16.01.2018 года (т.е. после 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - за декабрь 2017г.), следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации, истек 16.01.2018 года. Данное дело поступило в судебный участок № 74 Лазовского судебного района Приморского края 05.07.2018 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок давности привлечения должностного лица, Исраелян П.Р.,  к административной ответственности истек, суд считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении за истечением срока давности привлечения его к административной ответственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ст.15.33.2 КоАП РФ - прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Лазовский районный суд Приморского края

Копия верна

       Мировой судья            подпись       Л.П. Самойленко                                       

 СОГЛАСОВАНО

Для размещения на сайте.

Мировой судьи судебного участка № 74

Лазовского района Приморского края     Л.П. Самойленко

5-389/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП (Обжаловано)
Ответчики
Исраелян П. Р.
Суд
Судебный участок № 74 Лазовского судебного района
Судья
Самойленко Любовь Петровна
Статьи

ст. 15.33.2

Дело на странице суда
74.prm.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.08.2018Рассмотрение дела
15.08.2018Прекращение производства
Обжалование
15.08.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее