Решение по делу № 2-1069/2011 ~ М-940/2011 от 14.07.2011

Гр.дело № 2-1069/2011 (вступило в силу 19.08.2011)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2011 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Захарова А.В.,

при секретаре Калашниковой М.В.,

с участием истца Полторана В.П.,

представителя истца Круталевич Л.А.,

представителя третьего лица ОАО «ТГК-1» Гришановой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полторана Владимира Петровича к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Апатиты Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Полторан В.П. обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Апатиты Мурманской области (далее – ИФНС) о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование иска указал, что <дата> умерла его <.....>. С <дата> на ее имя по месту прежней прописки в г.Апатиты <адрес> пришли письма от компаний <.....>, из которых следует, что его <.....> являлась держателем акций указанных обществ.

Он является единственным наследником по закону. Срок для принятия наследства пропустил по уважительной причине потому, что о наличии у <.....> акций узнал лишь в <дата>, когда стали приходить письма из компаний.

Просит восстановить срок для принятия наследства в виде акций компаний <.....>

В судебном заседании Полторан В.П. и его представитель Круталевич Л.А. поддержали заявленные требования. Пояснили, что иных наследников нет, к нотариусу с заявлением о принятии наследства Полторан В.П. не обращался, так как иного наследственного имущества у умершей не имелось, только сейчас обнаружились акции, о чем он узнал в <дата>.

Представитель ответчика ИФНС в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Представитель третьего лица ОАО «ТГК-1» Гришанова Ю.Н. в судебном заседании решение оставила на усмотрение суда.

Представители третьих лиц <.....> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, его представителя, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск Полторана В.П. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении, актовая запись о рождении <№> от <дата>, истец Полторан В.П. является <.....> (л.д. 4).

<.....> умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 3).

После смерти Полторан А.П. открылось наследство в виде принадлежавших ей, согласно письмам акционерных компаний, акций <.....>

Согласно справке ООО «УК «Апатиты-Комфорт» от 15.07.2011 <.....>. до <дата> была зарегистрирована и проживала по адресу: г.Апатиты, <адрес> совместно с <.....> Полтораном В.П. (л.д. 5). Место смерти <.....>. согласно свидетельству о смерти – <.....>

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Полторан В.П. является наследником первой очереди после смерти <.....>

Сведений о иных наследников <.....> суду не представлено.

Согласно имеющимся в деле сведениям <.....> является владельцем именных акций указанных компаний.

Суд считает, что шестимесячный срок для подачи заявления в нотариальную контору истцом пропущен по уважительной причине, а именно вследствие его неосведомленности о наличии акций у умершей. О наличии акций истец узнал в <дата> в суд обратился <дата>. Наличие уважительных причин пропуска срока принятия наследства ответчиком и третьими лицами не опровергнуто. Ранее истец к нотариусу не обращался.

При указанных обстоятельствах иск Полторана В.П. о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Полторана Владимира Петровича к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Апатиты Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить Полторану Владимиру Петровичу срок для принятия наследства, оставшегося после смерти <.....>, умершей <дата>, состоящего из акций <.....>

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Апатитский городской суд в течение 10 дней.

Судья А.В.Захаров